民族国家主义对色情业的态度


  民族国家主义认为：性欲就和饮食一样，是人的本能，而人的本能是无法消灭的，古话说：“食色性也。”
  色情业就是应人的性欲需求而生的行业，因此，禁绝色情业是错误的，也是做不到的，强求取缔色情业，对民族国家的害处，远远大于好处。
  性欲是人的本能，因此性需求，是人的刚需之一，色情业就是对这种刚需的必不可少补充。有人一本正经地说：色情业怎么必不可少呢？难道正常的婚姻还不能满足人们的性需求吗？？
  这就是典型的理工科看待社会问题时，常犯的简单化机械思维错误，他们惯于把社会看作一台机器，而不是看作一个生命体。婚姻不可能满足所有人的性需求，因为任何社会，总有一部分人因各种原因无法结婚、或者不愿结婚的，也有一部分结了婚的人，性欲较强，单个配偶无法满足其性需求，或者有特殊的癖好，而配偶无法满足其性需求的。。。色情业就可以解决这些问题，从而起到对婚姻补充的作用。
   民族国家主义以民族和国家的利益为最高利益，力求提高主体民族的生育率，主张一切有条件的人都必须结婚和生育两个以上的孩子，缺乏条件的，国家应该帮助创造条件（如帮助寻找配偶），但不可避免总有一些人因为生理缺陷（如没有生育能力）而实在不适宜结婚的，而这些人同样有性的需求， 色情业就可以解决他们的问题。
   必须强调的是，民族国家主义虽则以民族和国家的利益为最高利益，但并不把个人痛苦和牺牲，当作实现民族和国家的利益的必要手段，这是民族国家主义与共产主义、纳粹主义的重大区别。民族国家主义认为：个人幸福与民族和国家的利益是可以和谐共存的。

  反人性地强行取缔色情业，不仅会毫无必要地大幅增加个人的痛苦，也会社会造成重大的危害：
  强行取缔色情业，会大幅增加强奸案、和通奸的发生率，这是性需求的社会渠道受到封堵的必然结果。
  从九十年代中后期开始，僵贼泯当局对色情业睁一只眼闭一只眼，色情业成为灰色产业，色情发廊、按摩店、洗浴中心、色情会所。。。象雨后春笋一样兴起，结果是僵糊瘟时代，中国社会的强奸案的发生，比毛泽东时代、八十年代和九十年代初大幅下降；而随着习近平上台后重手打击色情业，强奸和通奸的发生率又大幅回潮。
  因为性交易是人的本能需求，无法禁绝（即便在毛泽东时代也没有禁绝），因此拒绝色情业合法化，坚持打击色情业，并不能消灭性交易，只会抬升性交易的成本，增加广大中低阶层的痛苦，并不能净化社会风气，反而导致阶层苦乐更加悬殊、等级更加森严，社会更加不平等。
  正因为因为性交易无法禁绝，因此拒绝色情业合法化，坚持打击色情业，会导致地下性交易泛滥，从而大幅增加性病、艾滋病的传播。
  习正恩上台后大力扫黄打非，重手铲除了一大批色情业，反而导致中国社会性病、艾滋病大幅蔓延，就是例证。
  正因为因为性交易无法禁绝，因此拒绝色情业合法化，坚持打击色情业，会加重政府的腐败，而一直拒绝色情业合法化的中共国就是典型，试问：哪个地方的色情会所、中心、按摩院、色情发廊。。。背后没有公安做保护伞？不给公安定期进贡，这些店开得成吗？如果色情业合法化了，这些店还需要向公安缴纳远高于纳税的“保护费”吗？
  因此，与其反人性地、不近人情的、吃力不讨好地去取缔色情业，不如实行色情业合法化，对色情业实行管理，对色情业从业人员进行体检，收取一定的税赋（对色情业不可重税）这样对色情业从业人员的安全、监控及大众的健康，都有好处。
  而对色情业采取反人性的假正经态度，一棍子禁绝，必产生多方面的社会危害。
  正因为强求取缔色情业，既不可行，对社会影响又弊远大于利，因此包括民国在内，中国历朝历代都没有禁色情业，即便残暴的秦朝和满清也没有禁，1949年之前，色情业在中国一直是合法的。 

  但是，民族国家主义认为，色情业在合法化的同时，也必须负起社会责任：色情业不能进行诱惑性的视觉宣传广告，不能接待未成年客人，不能聘用未成年的男、女，在中、小学和幼儿园一定范围内，不能开设色情业营业网店。。。
  

曾节明 2024.7.22 微闷热凌晨
贴主:曾节明于2024_07_22 5:33:25编辑

贴主:曾节明于2024_07_24 19:39:25编辑