[返回京华茶馆首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

由医、药产业看资本主义的致命缺陷

送交者: 曾节明[♂★★声望品衔10★★♂] 于 2024-04-30 6:24 已读 2366 次 2赞  

曾节明的个人频道

+关注
由医、药产业看资本主义的致命缺陷

——兼论为什么医、药产业为什么不能全盘市场化?



  对资本主义完美、资本主义万能(市场万能),广大哈耶克粉(包括中国反对派的主流)历来是深信不疑的,其实这种认识是似是而非的。 

  何为资本主义?资本主义就是以私利为驱动的生产关系,故私有制和生产资料私有,是资本主义社会的基本形态。

  既然资本主义的生产和服务,是以私利为驱动,那么业主要想获取更多的利润,方法无非是:

  一,提供更好的产品和服务(包括改进技术);

  二,降低成本。


  以上是常规的、能摆上台面的获利方法,但资本主义也有着不能摆上台面的获利方法,比如,迫使或诱使消费者尽可能多地购买产品或服务,比如:

  故意不制作经久耐用的产品或服务,迫使你经常性购买之;故意不生产产品或服务的配件,迫使你过期后重新购买整套产品或服务;

  以人工添加剂或其他刺激感官的方式,令顾客之上瘾,如可乐、酒类和多种饮料,以及电玩、色情行业,而毒品产业,则是诱使消费者尽可能多地购买产品或服务的极端典型。。。

  同时,打压和阻断价廉物美的新产品、新服务的面世,以维护资本家既得利益集团的既得利益——较高的利润。这也就意味着对新技术的打压。


  以上这些资本家获取利润、维护利润的另类方法,其实一直都不稀罕,之所以显得“另类”,是因为这些手法上不得台面,只能以“潜规则”的方式,通行于世。


  可见,那种以为资本主义总是带来新技术、新服务和生产力的提升,是只知其一,不知其二的想当然。一旦新技术、新服务和生产力的提升,威胁到资产阶级的既得利润时,就会遭到他们本能的强烈抵制。

  这个规律,在癌症治疗上最典型:一个世纪以来,美国药监局(FDA)和疾控中心(CDC)、英国卫生部。。。至少压制了数百种治疗癌症的新方法和新技术,以致于今天西医治疗癌症的主流手段,仍是上世纪中期启用的、副作用巨大的化疗和放疗;可以说,人类迄今未能攻克癌症,主要原因在人祸——更有效治疗癌症的新药、新疗法,受资本主义国家里医药既得利益集团压制(通过操控政府机构或协会的方式),而不得应用。


  例如,最近英国萨里大学的生化学家发现了根治癌症的秘密:癌细胞一旦感染了某些细菌和病毒,就会轻而易举地被人体免疫系统的T细胞彻底杀灭,而无需服用任何药物,更无需化疗或放疗!

  而一直以来晚期癌症之所以是不治之症,是因为狡猾的癌细胞有一层特殊的膜,凭此癌细胞可以逃脱人体免疫细胞的识别;但是特定的细菌和病毒可以刺穿这个膜,从而让人体T细胞轻易查杀癌细胞。因此,采用向人体输入特定细菌或病毒的手法,可以有效地挽救癌细胞已经扩散(无法手术)的晚期癌症病人的生命——也即根治癌症。


  虽然英国萨里大学团队采用白鼠和志愿者做的试验,非常成功,九成的患者癌症消失,但却并不意外地遭到英国卫生部和美国FDA、疾控中心的全力压制,理由十分荒唐,硬说:

  试验不全面,且睁眼无视癌细胞具有共性证明,硬说接受试验的人只涵盖几种癌症,竭力强调每一种癌症癌细胞的不同;

  再就是一味地渲染这种“免疫疗法”的风险,并且抓住一位肝癌患者,在注射病毒后一度的激烈反应,硬说此种疗法副作用巨大。。。云云。


  这就怪了,莫非这些副作用,比让这些晚期癌症病人等死更可怕吗?或者比让晚期癌症病人化疗而死更痛苦吗?


  明白人都知道,现今西医主流的治癌的“安全疗法”——化疗,其本质就是无差别地把癌细胞和正常细胞一块灭杀的野蛮粗暴疗法,虽说能够大量地杀死癌细胞,但也会杀死大量的正常细胞,造成病人身体日益虚弱,最后器官衰竭而死——故接受化疗的人,很少有活过一年的:中共央视名嘴李咏就是典型例子,此公狠砸500万美金,来美国著名私人医院做化疗,结果一年多就下地了。

  而且,化疗还会造成癌细胞的耐药性,而放疗的辐射会伤害人体的造血功能,诱发白血病。。。

  难道“免疫疗法”的“副作用”,比化疗和放疗还大么?这是说不通的。


  其实,英美卫生部门之所以压制根治癌症的“免疫疗法”,恰恰就是为了保护以化疗为代表的西医的暴利既得利益体系——如今无论是在西方国家的医院,还是在中国的医院,化疗都形成了一个巨大的暴利既得利益体系。

  

  但是,资本主义妨碍和打压新技术、新服务和生产力的提升这阴暗的缺陷,在资本主义的自由竞争阶段是不明显的,原因是在资本主义的自由竞争阶段,要以阻断技术和服务革新的方法维护既得利润,必须要形成行会的潜规则才行,而这并不容易,因为业主云竞争的情况下,没有一头独大,也不容易形成强势的多头联合,别的业主个人采取革新可以轻松获利,也没有后果,为什么要遵守你的阻断技术和服务革新的“潜规则”呢?

  然而问题就在于,资本主义的自由竞争阶段,会迅速地演变成资本主义的垄断阶段, 我在拙作系列《马克思的双簧:大资本寡头隐性专制的教父哈耶克》之二中指出:哈耶克的大错之二:把自由竞争当作资本主义的常态,而事实上自由竞争阶段,是资本主义社会的暂时阶段,是一种不稳定平衡,垄断,才是资本主义的常态和稳定平衡,

  对于现今的垄断资本主义,不要说政府不干预,即便以主要资本主义国家政府现有的干预,也基本不能制约其弊端及垄断的扩张。例如:美国的“反垄断法”,只能表面制约资本家在同一行业的垄断,却不能资本家变相地垄断(如以家族成员、亲信的名义垄断),更不能防止资本家跨行业的垄断,如通过把多个行业的资本收购于自己手上,形成集传媒、医药、金融、服务等多行业的独立资本王国。



  一旦到了资本主义的垄断阶段,强势的大资本寡头打压产品革新,就要比投资开发新产品简单易行,且成本更低,因为如果如果容许新技术、新工艺问世,那么他(她)原有的生产服务流程的投资,就会打水漂。上文提到的西医药既得利益集团把控的垄断性“民间协会”和政府卫生部门,为了维护巨大的化疗既得利益体系,竭尽全力地打压治疗癌症的新方法,就是典型的例子。


  资本主义的利益至上本性,使得资本主义生产关系的弊端,在以社会效益为主的产业上,体现得尤为明显和充分,最典型的就是医药产业:

  因为资本主义,西方的医药产业,一直就是暴利行业,而并没有中医的“悬壶济世”讲求,而在垄断资本主义的影响下,西方多国的医、药行业,堕落成为了牟取和维护暴利,阻碍大众获得健康,甚至谋害大众健康的邪恶产业,最典型的就是美国西医药产业:

  美国的医、药大资本垄断寡头牢牢把控的垄断性“民间协会”(如掌控医生执照审发的“美国医学学会”和政府卫生部门,多年来就一直压制廉价有效的医、药,而推播昂贵的医、药,哪怕这些医、药效果并不好。

  特别是在此次新冠大流行期间,美国的医、药既得利益集团操纵其政府代理和代理组织,拼命打压伊维菌素、羟氯喹等低价有效的抗新冠药物,误导大众不遗余力,甚至一度到了医生谁开伊维菌素,就吊销医生执照的超共产党专制程度!同时,挖空心思地推播甚至强迫民众接种副作用巨大,但昂贵的新冠疫苗,为了诱逼民众接种新冠疫苗,以牟取暴利,美国的医、药既得利益集团操纵其政府代理和代理组织,竟全面下架伊维菌素、羟氯喹等药物,迄今也未真正恢复,甚至下三滥地派遣特工纵火破坏,烧毁台湾、印度生产伊维菌素的工厂。。。

  

  美国的医、药既得利益垄断集团维护其暴利的种种流氓措施,就是美国医、药费用天价超过北欧等高福利国家的根本原因。并不夸张地说,由美国的医、药既得利益垄断集团牢牢操控的美国政府卫生部门,早已不是为大众健康谋福利的机构,而沦落为千方百计谋害大众健康、阻碍大众健康、为医药大资本寡头维护暴利的恶魔机构!

  当然,美国医、药产业全世界最恶劣,并非因为美国人全世界最坏,而是因为美国医、药产业的资本主义垄断,全世界最彻底,任何一个国家医、药产业的资本主义垄断,一旦达到了美国的程度,也会一样败坏,一样天价。


  医、药行业本应该以社会效益为主,因为医、药初衷的本来应该是造福大众的健康,一旦资本主义化,变成了以盈利为目的的行业,造福大众的健康的初衷就会丧失,因为盈利和利他,是一对矛盾体,追求盈利,必然就会压制利他,中国儒家主张的“义利双全”,只是一种理想境界,现实中是不可能的,而一旦因为垄断资本主义的影响,医、药行业成了暴利产业,它必然会异变为谋害大众健康恶魔产业。

  今天的西方国家西医、药界,明知化疗等主流疗法副作用巨大、明指新冠疫苗危害巨大,却仍然拼命坚持前者,拼命推播后者,反映出这个恶魔既得利益集团一种“不能让你健康”的恶魔心态,因为你没病了,它就没钱赚了;当然,它也不希望你迅速地死去,这样它也不能最大化地榨取你的钱包,它的黄金理想,就是让所有病患者,都像李咏一样乖乖奉上数百万美金的天价医药费做化疗(不管是来自个人,还是来自保险公司),然后在一年之后恰到好处地死去——一笔勾销,死无对证。这就是资本主义的邪恶之处。


  这不是谋财害命产业吗?美国的医、药产业,完全站到了救死扶伤祛病初衷的反面,  


  哈耶克分子朱镕基所主导的医药产业化(彻底市场化),就是一条让中国医、药行业重蹈美国覆辙之路,令人叹息的是,这条成魔之路,习共今天还在走。

  

  综上所述,医、药和教育等以社会效益为主的行业,决不能完全市场化,否则这个社会必然会沦为一个大多数人看不起病、看不好病、上不起学的丛林社会(哈耶克的“自由社会”)。

  资本主义的弊端,恰恰是社会主义的强项,由于社会主义的医、药,不存在利润至上的驱动力,因此就没有就没有垄断资本主义医、药打压新药、新疗法等谋财害命的动力,但社会主义的医、药的弊端是效率低下和经济效益的贫血,需要国家财政的扶持,和资本主义医药的补充。因此,象毛泽东那样对私营医、药一概否定是错误的,象朱镕基那样胡搞“医药产业化”也是错误的。


  笔者以为,一个国家的理想的医院体系,应该是公立医院至少占50%的体系,最好也应该是中医医院占50%的体系,这样,面临公立医、药和中、医药两面夹击的私营医、药体系,无法阻挡新药物、新疗法的进展,这是一种最不可能形成垄断资本主义弊端的医、药体系。

  可喜的是,中国具有实现这种理想的最好条件。中共垮台后,一旦中国走上正轨,中国的医、药行业一定会远远超过美国和所有其他国家。





  曾节明 2024.4.30 春暖清晨





贴主:曾节明于2024_04_30 6:25:18编辑
贴主:曾节明于2024_04_30 6:26:32编辑
喜欢曾节明朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为曾节明的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]