近几年，「结交政治骗子」一语在落马高官通报中屡屡出现。 甚至，2023年1月9日，习近平在二十届中央纪委二次全会上强调，「严厉打击那些所谓『有背景』的『政治骗子』」。 陆媒称这是习第一次公开提到「政治骗子」。 一年后，2024年1月8日，习在中央纪委三次全会上继续高调称：破「潜规则」，立「明规矩」，坚决防止搞「小圈子」「拜码头」「搭天线」， 有力打击各种政治骗子。

4月初，根据习的要求，中共发布《通知》，宣布自4月至7月全党开展深入学习贯彻《纪律处分条例》，并将此作为各级党委（党组）的重要政治任务。

中共《纪律处分条例》2003年正式发布施行，长期未改。 但习2012年上台后分别于2015、2018、2023进行三次修订。 2023最新版中，新增了关于政治骗子的条文，如下：

「第五十五条搞投机钻营，结交政治骗子或者被政治骗子利用的，给予严重警告或者撤销党内职务处分；情节严重的，给予留党察看或者开除党籍处分。

「充当政治骗子的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。」

媒体报导中共这次活动，注意力都集中在《通知》中的这一句话：防止「低级红」「高级黑」。 其实习当局还有一个特别用意——打击「政治骗子」。

对「70后」而言，「政治骗子」好像一个普通词汇。 但是，对习近平这样的「50后」来说，「政治骗子」具有特定含义。

文革一开始，刘少奇被打作叛徒、工贼、内奸。 之后，出现了「刘少奇一类政治骗子」这个说法。 这是指谁呢？ 1971年「913事件」后的林彪。 为什么不直接点名林彪呢？ 因为林彪被毛选为接班人，还写进了党章。 林彪出事，实在太打脸，因此编出了这么一个不伦不类的说法。 （陆媒在解读「政治骗子」时都回避此事。）

当今中共7个政治局常委，习近平、蔡奇、赵乐际、王沪宁这4个人都是文革中的「工农兵大学生」，非常熟悉「刘少奇一类政治骗子」这个口号。 他们身上都有深厚的文革烙印。 「政治骗子」这个文革词汇重新出现在中共的高层会议和文件中，不是无缘无故的。

如果这么说还太抽象，且来看个案例。

傅政华做过北京市警局长、公安部副部长，2018年3月调任司法部部长，2020年5月转任政协闲职，2021年10月落马，2022年9月被判死缓。

官方「双开」通报中，一方面指傅政华政治野心极度膨胀，参加孙力军政治团伙，拉帮结派，结党营私；另一方面又说他妄议中共中央大政方针，长期结交多名「政治骗子」。

到了傅政华这个级别，都是站队的，他的升迁，全看他所投靠的政治派系的能量和布局。 既然他已经「参加孙力军政治团伙」（「团伙」中至少有七名公安系统高官，傅政华之外，还有山西公安厅前厅长刘新云、上海市前警局长龚道安、重庆市前警局长邓恢 林、江苏省前政法委书记王立科、国安部党委委员刘彦平、辽宁省公安厅党委委员刘乐国），都在船上了，他还需要结交什么「政治骗子」呢？ 什么样的「政治骗子」有这么大的能量，能把傅政华这样的人都骗得团团转呢？

2023年播出的中共反腐专题片称，傅政华被相识几十年的北京市警局退休干部石晓春、以及自称是领导身边高级智囊的李全，骗得七荤八素、五迷颠倒。 不过，这个「披露」反而让人疑窦丛生。 傅政华执掌北京市警局多年，对高层内幕不说门清，也是有多种信息渠道的，要不怎么进行政治投机？ 如果石晓春、李全真能蒙骗傅政华20年，那这两个人应该不是习当局口中的所谓「政治骗子」，而是为中共某某政治势力牵线搭桥、跑腿办事的。 傅政华落马，相关政治势力与傅切割、与习妥协，习则点到为止。 因此，这个专题片，要么编造了一些情节，要么掩盖了一些情节。

事实上，傅政华不是孤例，官方通报中很多省部级落马高官都在结交「政治骗子」。 例如，原天津代理市委书记黄兴国，云南省原省委书记白恩培，云南省原省委书记秦光荣，山西省原副省长、省公安厅原厅长刘新云，广州市委原书记万庆良， 甘肃省原省委常委、副省长虞海燕，辽宁省政协原副主席刘国强、辽宁省人大原副主任孙国相，等等。

为什么有这么多的高官结交「政治骗子」呢？

直接原因在于，中共「改革开放」后，形成了寡头政治结构，500个特权家族控制中国。 每个特权家族都有自己的势力范围和自己的人马。 下面的官员想升迁，必须要牵上线、搭上桥，所谓「朝中有人好做官」。 自然，政治掮客等等各类人物就层出不穷了。

习上台后，要当核心、定于一尊，跟500个特权家族的内斗是相当激烈的。 习清洗官场，实际上就是对500个特权家族的利益大洗牌。 但是，习要控制局势，要保党，不能让内斗失去控制，也会做出一定的妥协，比如抛出一些「政治骗子」来背锅，以保持中共表面的团结。

今日中国「政治骗子」如此之多，是障眼法，都是中共在玩既内斗又掩盖的把戏。