前面说到，凡是与天道背道而驰的言论，思想，和说教（即人道），一定是坏的东西，是危害人类的毒药。
那么，是不是人仅仅依天道而思而行，就足够了？
答案是否定的。
人如果仅仅依天道而行，也就是说仅仅依靠动物的本能而行，那么，人就和其它动物无异。动物的世界，是丛林法则。弱肉强食，没有对与基因扩散无关的其它动物的怜悯。如果人类社会也仅仅并完全遵循丛林法则，那人类社会就比动物世界的丛林更加残酷，更加野蛮，更具有摧毁性。这是因为，相比其它动物，人类能发明各种说教和各种工具。凭借着这些说教和工具，人类的野蛮程度，残酷程度，和对全球的破坏程度，会比任何一种动物都来得百倍千倍的巨大。这个观点，应该是不证自明的。
人类通过不断的长时间的努力，来限制和减少本能中残酷野蛮的东西，发扬光大善良友好的东西，给人类带来自由，公平，公正的社会，同时保护好地球这个人类和其它生物共同的家园，这就是人道。
也因此，人道的高低之分，野蛮与文明之分，就看它是如何对待动物本能中的野蛮残酷，就看它能不能给人类带来自由公平公正。
（重复一下我这里说的人道的定义。人道是指人类所独有的思想哲学和文化政治等人文综合活动）。
按人道对人类动物本能的态度，和对人类自由公平公正的态度为标准，人类的一切思想哲学文化和政治等人文活动，概括来说，可以分为进步派和保守派两大阵型。
因此，人类的人文活动的历史，也就是进步和保守之间的斗争史（而不是马共所说的阶级斗争史）。
保守派的思想渊源就是只认天道而否定人道。他们的思维停留在原始丛林中，他们认同弱肉强食的丛林原则。他们仍然像野兽般地仅仅按照动物的本能生活着。反映到现实生活中，在经济上，他们认同弱肉强食，赢者通吃，视弱势群体为待宰羔羊。反对公平公正。在哲学/政治上，他们认同并追求思想宗教政体的一元化。他们恐惧多元化，反对多元化。他们反对包容，追求大一统。现实生活中，他们厚古薄今，总把过去想象得美好辉煌，总想着开历史的倒车，回到过去去。
保守派是人类文明进步的绊脚石。
人类的文明进步是进步派艰难奋斗的结果，虽然这个进步是如此的缓慢而曲折。进步派认识到人性之中天道（即动物本能）的基石作用，但也认识到人不能像动物那样，仅仅生活在弱肉强食赢者通吃的丛林之中。人必须走出丛林走向绿洲。所以，在经济上，进步派要求更多的公平，要求保护弱势群体，缩小贫富差距。在政治上，进步派要求更多的平等，多元，包容，和尊重。
聪明的人类应该认识到，进步派的追求，初看上去，有违动物本能的天道。但如前所说，如果人类只生活在动物本能里，人类社会将比生活在丛林里的动物世界更加残酷，更具毁灭性。
写到这里，正值床痞领着一帮马屁精在发疯，把美国和整个世界搅得天昏地暗。这就是生活在丛林里的保守派们的所作所为。看看这帮货，好像每个人每天都打了十只公鸡的血一样，在全世界持强凌弱，霸凌欺负，而对独裁者却大气也不敢出。短短几个月，床痞对美国和世界文明造成的破坏，恐怕十年二十年都恢复不了。