从选举和民主程度看毛蒋的差别 -6park.com

[返回自由理性首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

从选举和民主程度看毛蒋的差别

送交者: Cunliren[♂☆★声望品衔8★☆♂] 于 2022-11-16 11:51 已读 19352 次 1赞

Cunliren的个人频道

+关注

有人坚持，老蒋和老毛都是法西斯混蛋，半斤八两，一对混球。
我不同意这个说法。毛是脸至厚心至黑，毫无人性底线的混球，而蒋的厚黑最多也就七八成，比毛差远了。
仅举一例。老蒋和毛时代的过来人，常常这么说，民国时代是自由多与少的问题，毛共时代是自由有与无的问题。这样说的人之一是储安平，当年“光明日报”的社长。他在蒋毛两个时代都生活过。当年毛搞引蛇出洞，储安平就放了个炮。结果是活不见人死不见尸，没了。而对岸的李敖，出书大骂蒋介石国民党，也照样活得风风火火，赚得盆满钵满（李第一次坐牢是因为搞台独，第二次坐牢是因为侵吞他人家产）。
再看台湾和大陆的今天。2022年度的“世界民主指数”评比，台湾已经超过日本韩国新加坡等，成为所有东亚国家中民主程度最高的。在整个亚太地区，仅次于新西兰。而中国大陆则和北朝鲜缅甸同类（见图）。

台湾今天的民主成就毫无疑问有老蒋的功劳，而大陆的独裁则是毛统治的恶果。
台湾的民主不是一天建成的。早在上世纪50年代，台湾就开始各县市自治，并开始公开选举县市的领导人。在50年的选举中，就有非国民党候选人和无党派人士胜选（以下摘自网络）。大陆到今天仍旧没有任何意义上的公开选举。

“1950年4月，刚迁至台湾的中华民国行政院在《省县自治通则》尚未完成立法的情况下，颁布台湾省各县市实施地方自治纲要，宣示将在台湾省实施地方自治选举。这项全台首届县市长选举将台湾省各县市分成八期办理，共选出县市长21人，任期3年。投票作业于1950年8月12日至1951年7月29日期间在全台湾省各地投票所进行，投票率高达79.6%。最后，在21位县市长席次中，花莲县县长选举由中国民主社会党的杨仲鲸胜出，台北市、台中市、台南市等3席由无党籍人士赢得，而其馀17席皆由中国国民党取得”。

顺便说一句。美国的所谓“民主灯塔”，是墙国强加给美国的。在西方民主国家里，大家对美国的民主评价是一致的：美国的民主有严重缺陷，在民主国家里只能算三流的。何来灯塔之说？真正的民主灯塔，是那些第一第二流的民主国家，包括北欧诸国，西欧一些国家，新西兰澳大利亚加拿大等。把美国当作“民主灯塔”来评判，是土共故意搅浑水，来为自己的独裁专制的朽木镀金而已。
贴主:Cunliren于2022_11_16 11:54:37编辑

喜欢Cunliren朋友的这个贴子的话，