评凯恩斯写给现在的信（1）
作者：赵磊   发布时间:2025-04-16 
 
引 子

友人推荐给我一封信：《凯恩斯百年前写给现在的信：每天工作3小时足矣，我们在进行经济性目的活动的同时，也应当提高生活的艺术水平（全文）》，发表于《新经济学家智库》2025年3月22日。
 

编者加的按语说：“1930年，身处大萧条深渊之中，凯恩斯写下此文，展望100年后人类社会”，并注明文章来源于“当代经济学家研究会”。

友人附言：“凯恩斯居然有这样的见识”。

凯恩斯是谁？此公在经济学界人人皆知。《百度》是这样介绍的：

——约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes，1883年6月5日—1946年4月21日），英国经济学家，现代经济学最有影响的经济学家之一。他创立的宏观经济学与弗洛伊德所创的精神分析法、爱因斯坦发现的相对论一起，并称为“二十世纪人类知识界的三大革命”。

凯恩斯九十五年前写的信，为啥能得到“当代经济学家研究会”和“新经济学家智库”如此青睐？

这封信有四个看点：预言，警告，信心，忧虑。

下面分别讨论。

一、预 言

先说第一个看点。

这第一个看点，是凯恩斯的预言。他说：

——“在好些年以后——即在我们自己这一代——也许可以只付出原来一向使用的人力的1/4，就能够完成在农业、矿业和工业上的操作了。”

——“当财富的积累不再具有高度的社会重要性时，我们原先的道德准则会发生重大变化。我们将可以摆脱200年来如噩梦般困扰我们的那些虚伪的道德原则，……到那时，对于金钱动机，我们将有胆量按照其真实的价值来加以评价。”

——“对金钱的爱好作为一种占有欲……将被看作是某种可憎的病态，是一种半属犯罪、半属变态的性格倾向。……到那时我们将从中解放出来，并终将摒弃它们。”

在凯恩斯写这封信近百年之后，且不说经济活动是否只需耗费原来人力的1/4了，在可见的将来，至少整个人力耗费的90%以上都将被自然力替代，也已经不是幻想，而是正在发生的事情。

在凯恩斯所处的那个时代，人们很理解凯恩斯预言的百年之后的世界。到了21世纪的今天，再愚钝的人都能感受到人工智能PK人力的结果将会怎样。

想必经济学界的绅士们（包括那位友人）十分惊叹凯恩斯的超前预测能力，所以如此隆重地推荐了这封近100年前的信。

但是我必须站出来澄清一下，关于自然力代替人力的趋势，早在凯恩斯之前的19世纪50-60年代（比凯恩斯的那封信早了至少70年），一个名叫卡尔·马克思的德国人，就已经阐明了其中的客观必然性。

比如，马克思在论述机器的发展时，就明确指出：

——随着机器的发明和运用，“那么现在自然力也可以作为动力代替人”；技术进步的趋势，就是“要求以自然力来代替人力”。

——“机器包含的劳动越少，它加到产品上的价值也就越小。它转移的价值越小，它的生产效率就越高，它的服务就越接近自然力的服务。”

——“大工业把巨大的自然力和自然科学并入生产过程，必然大大提高劳动生产率，这一点是一目了然的。但是生产力的这种提高并不是靠在另一地方增加劳动消耗换来的，这一点却绝不是同样一目了然的。”

其实，意识到技术进步将导致自然力替代人力的学者，在工业革命时代并不稀奇。比如马克思在《资本论》里面引用过的《工厂哲学》，该书作者尤尔博士就是其中之一。

但是，请注意这个“但是”：预言自然力替代人力最终将导致商品经济消亡的，却只有马克思一人。

与凯恩斯把资本主义看做万寿无疆大相径庭，马克思不仅不认可市场经济、商品价值是永恒范畴，而且还从“自然力替代人力”的趋势中，预言了市场经济和商品范畴逐渐消亡的过程：

——“现今财富的基础是盗窃他人的劳动时间，这同新发展起来的由大工业本身创造的基础相比，显得太可怜了。一旦直接形式的劳动不再是财富的巨大源泉，劳动时间就不再是，而且必然不再是财富的尺度，因而交换价值也不再是使用价值的尺度。……于是，以交换价值为基础的生产便会崩溃。”

滑稽的是，在今天，何以凯恩斯的预言才能被当做科学预言，而马克思的预言却早已被经济学界贴上了“乌托邦”的标签，总是被嘲笑甚至遭到封杀屏蔽呢？






贴主:wangguotong于2025_04_16 4:38:18编辑