特朗普政府不仅推倒二战后80多年来的国际秩序，也终结了美国80年多年来的官方外宣模式。

执掌美国政府效率部的马斯克曾公开批评美国之音、自由欧洲电台等美国对外营运媒体为”激进左派疯子自说自话”，每年烧掉纳税人10亿美元。3月14日，特朗普签署行政命令，大幅削减美国全球媒体署（USAGM）预算，美国之音、自由亚洲电台和自由欧洲电台等下辖多家媒体的经费都将撤销。

1942年开播的美国之音自本月15日起停止更新，约1300名员工被强制休假。1996年成立的自由亚洲电台同样被冻结资金。

被北京视为“反华”的美国之音和自由亚洲电台消音，中国官方、官媒和网络大V无不拍手叫好。

《环球时报》社评嘲讽美国之音“被本国政府嫌弃得像块脏抹布”，又指美国之音“劣迹斑斑”，在新疆、南中国海、台湾、香港问题上，“几乎每一个荒谬恶毒的涉华谎言背后，都少不了美国之音的‘原创贡献’”。《环球时报》前总编辑胡锡进则在微博上高喊“大快人心”。

中国外交部发言人毛宁在例行记者会上回应媒体提问时表示，对美国国内政策的调整不作评论，但称“美国一些媒体”在涉华报道的问题上“劣迹斑斑”。

部分中国中老年网民的心情较为复杂。他们在冷战时期曾偷听包括美国之音在内等“敌台”，通过这些窗口探知外部“自由世界”。中国改革开放之后，“敌台”更成为他们学习英语的平台。对部分自由派人士来说，特朗普政府自我封喉，相当于给中国送上大礼，“让中国再次伟大”。

上世纪四五十年代开始，西方国家陆续在社会主义国家周边地区设置几十座广播电台、发射台和转播台。除了美国之音，还有英国BBC、德国之声以及自由欧洲等，都是冷战、心战的产物，意在跨越国家疆土限制，用文化软实力去动摇“铁幕”另一端受众的信念，转向接受美国和西方价值观。

无硝烟的电波战打了约半个世纪，同样由于官方经费缩减，BBC和美国之音先后在2011年和2012年结束对华短波广播。广义而言，这些中国的境外“敌台”早在十几年前就消音了，但文字和数码平台并没有后撤，直到遇上特朗普上台，带来了近百年来罕见的变局。

特朗普政府大砍联邦政府预算又启动全球化以来规模最庞大、最迅速的国际战略收缩，外宣平台随之收缩，无疑将给中国和俄罗斯创造扩大外宣影响力的空间。

德国之声台长林堡就认为，特朗普政府的决定，为虚假信息和宣传机器提供巨大的空间。林堡说，“根据我们欧洲同事以往的经验，一旦出现真空，中国和俄罗斯就会介入，这令人遗憾。”

另一方面，中共十八大以来，中国领导人多次强调媒体要“讲好中国故事” ，甚至要“努力塑造可信、可爱、可敬的中国形象”。

中共中央在2018年印发《深化党和国家机构改革方案》提出：中央电视台（中国国际电视台）、中央人民广播电台、中国国际广播电台建制撤销。对内保留原呼号，对外统一呼号为“中国之声”。这“中国之声”颇有与美国之音、德国之声等叫板意味。

不过，外宣目的性太强，叙述手法显得粗糙，反让人觉得统战味、宣传味太浓，再好的故事也讲不好。

在新媒体时代，抖音、小红书等中国应用反而异军突起，成了最佳大外宣。开多少的会，发多少的帖子，讲多少故事，都不如网民在TikTok和小红书发个视频、聊个天来得好。无数个无组织性的网民聚集在应用平台，将逆权威式的新媒体草根文化特性发挥得淋漓尽致。

新媒体平台自带的演算法，更让中国应用成为大外宣好帮手。美国罗格斯大学的“网络传染研究所”去年8月发表研究报告说，通过新疆、维吾尔、西藏、天安门等几个敏感关键词分析TikTok的演算法发现，TikTok用户不容易看到批评中国的视频内容。TikTok提供的亲中或不涉政治议题的视频比例，远高于YouTube和Instagram。

难怪有网民感叹：洗脑神器TikTok在美国还没阵亡，美国之音和自由亚洲却先被美国政府停摆了。

特朗普政府是否完全拱手让出对外宣传软实力和意识形态的阵地，仍有待观察。也有可能会以进阶版模式，以一种更符合现代受众接受信息的形式现身。毕竟，国与国之间的软实力之战、认知站、心理战不会终止，从短波广播、互联网到手机应用，就换个面目罢了。

又或者，网红特朗普和马斯克自认跟中国领导人不一样，他们有自己的社媒账号，全球网民都在紧盯他们的X平台账号或Truth Social账号，人数之多，绝非“某某之音”或“某某之声”能比，关掉也无妨。

在21世纪新传媒科技日新月异的当下，传统媒体应势而动，仍有其须肩负的历史任务，小而美的网红式外宣打法则更能入脑入心，缺一不可。