武汉这个地方，情况还是太复杂了，高启强来了都得绕道走。2024年12月20日，湖北武汉。建一农贸市场，一博主买鱼时，发现商户存在“缺斤少两”的情况，“一斤称”变成了“九两称”。博主直言不讳地指出了商家缺斤少两，摊贩谎称，“少的斤两，是加工费”。博主更懵逼，鱼都还没杀，哪里来的加工费？两人争执之下，摊贩恼羞成怒，连续两次对博主和其女友进行殴打，又扔土豆击中博主女朋友眼睛，眼镜镜片被打碎刺入眼睛里血流不止，目前警方已经介入。后续，博主再发视频回应事件进展：目前各部门已经介入，“已经立案了，故意伤害”，女友眶骨骨折、鼻骨骨折、巩膜裂伤、眼睑裂伤、眼球挫伤、角膜擦伤、面部损伤，现已挂上专家号等待专家进一步诊断。武汉的鱼贩子，比高启强还凶啊。但这事最终结果，市监局对此并没有回应。注意这个“不回应”的伏笔。

2025年4月22日，湖北武汉。

汉阳区邓甲生鲜市场，一男子因为杀鱼与商贩产生口角纠纷，双方争执不下，鱼贩竟持秤砣砸向顾客。

起口角的纷争根源，在于顾客要求“不杀鱼”。

鱼贩当即暴怒了，“我们武汉市，哪有买鱼不杀的！”

恼羞成怒直接拿秤砣砸人，大耳刮子把顾客脸都打烂了，叫嚣着今天就是要你命。 

上一次，是鬼秤缺斤少两，被抓了现行，恼羞成怒，打伤了顾客的眼睛。

这一次，强制性要求必须杀鱼，不让杀就拿秤砣砸人。

为什么鱼贩一定要给顾客杀鱼呢？

你买了一条鱼，2斤，回去一复称，只剩1.2斤，鱼贩便会告诉你，“鱼杀了，刮了鱼鳞、放了鱼血、去了内脏，所以只有1.2斤了。”

说白了，强制性杀鱼，就是给鱼贩的缺斤少两找合适的借口。

现在诡计被拆穿了，自然也就恼羞成怒了。

青岛不吃虾，杭州不理发，这会要加上一个武汉不买鱼了。

买鱼被打伤眼睛，不杀鱼被秤砣砸，这还怎么五一热门旅游城市，积极评选下一届文明城市啊。

蔡院长三个排比句的含金量还在上升，“你们这些鱼贩，是武汉的罪人啊。”

你们让文旅局的领导、宣传部的干部，很尴尬啊。


不杀鱼就打人的视频，被传到了网上。

网友很愤慨，群情很激愤，网友纷纷声讨——这样做生意必须治一治。

事情后续如何？对于相关部门的后续处理，网友十分关注。

于是乎，媒体和记者，都来报道了。

4月24日，记者先后致电武汉市汉阳区市场监管局及武汉市公安局汉阳区分局，均未回应。

记者致电市场监管局，一名工作人员表示，针对辖区生鲜市场鱼贩砸顾客的事件不接受媒体采访，有需求可以联系区宣传部门。

随后记者又致电武汉市公安局汉阳区分局，工作人员表示：“电话里没有办法告诉你。”

记者试图联系武汉市汉阳区宣传部门，未果。

吃了两个闭门羹，记者也不爽了，于是乎，@江南都市报“一怒之下”搞了个热搜话题， #武汉鱼贩砸人事件相关部门均不回应#。

按照针对负面舆情的一贯操作，其实大家应该都明白一件事：

不回应，其实已经是回应了，“这事我们管不了”、“这事不归我们管”、“这事我们倾向于冷处理”。

不回应，无外乎就是这三种情绪。

多说一句，指责武汉相关部门不回应的媒体，是江南都市报，江南都市报，是湖北的隔壁邻居，江西省，江西日报社旗下的报刊。

这个时候，楚天都市报（武汉媒体、湖北日报旗下的），就不好发声了。

所以啊，我们这个地方的负面舆情事件报道，就显得特别有意思：

武汉不杀鱼事件，你得让江西的媒体来；南昌找鱼尾事件，你得让湖南的媒体来；滨州查酒驾的事，你得找河南的小莉帮帮忙。

某时和光同尘、某时异地监督、某时兄友弟恭、某时仗义执言。

媒体的属性，监督的权责，事件的真相，群众的情绪，蔡院长的三个排比句。

——全部都要排在领导大局观“审时度势”的后面。

重庆卤鹅哥带火了流量，这是泼天的富贵，连书记都为他站台发声，毕竟，这是重庆之光嘛。

杀鱼哥又打了武汉市监局领导一记耳光，最后只能是各部门均不回应。

这么丢人现眼的事，哪个领导愿意站出来背锅挨骂？

故而，某地领导和省委机关报，也不必眼馋杭州，连发三文咆哮式追问，“为什么南京出不了六小龙？”

当武汉不杀鱼事件发生了，当南京1700万投资合同终止事件发生了，当滨州酒驾事件发生了，当金华车祸事件发生了。

相关部门，不要沉默、静谧、关评、冷处理、等翻篇，看看网友留言都说了些什么，你们大概也就能明白。

许昌胖东来为什么流量拉满，甲天下的桂林山水，为何连年亏损。

你们以为的“不回应就是正确处理”，其实每件事，每一笔，好的坏的，丑的美的，都记录在册。

在史册里，在人心里，都在。