履霜坚冰至，人类历史在德国出现思想家的时候，就开始偏离正轨，狂妄自大，脱离轨道，人类文明的末日就来了。德意志就是人类的所谓“人类道德权力意志”决定一切。他们的所谓道德就是自以为是的“道德”，最终抛弃一切传统道德规范，成为了个人权力意志，和国家权力意志。这种个人权力意志就演化成为今天的“人权”，国家权力意志就演化成为了今天的“政权”（也有人称之为国家主权）。他们认为权力意志是生命的根本动力，
认为每个生命个体都追求扩张和支配，权力意志是生命本质的内在驱动力。追求生命是不断自我超越的过程，强调个人意志和潜能的持续发展，鼓励个人突破既有局限。重视个人独特性，批评平庸和群体主义提倡"超人"理想。他们质疑传统价值观的合理性，倡导生命力的自由充分释放（为所欲为，无法无天）！到国家层面就体现成为权力意志的征服和统治的权利。换句话说就是：人定胜天，与天斗，与地斗，与人斗。其乐无穷。个体的人权，国家的政权高于一切！尼采这个尼，就是人类叛逆者的尸体的集合体匕+尸。意思是人类叛逆者思想的集合体表演很精彩，称之为：尼采！表演的很精彩吗，是一种讽刺，是反面教材的很精彩。还不如中国的孔夫子，仲尼！仲尼开创了中国人=仲世俗哲学思想，敬鬼神而远之的尼。从儒家哲学开始，中国人就“以人为本”的完全世俗化哲学与生活的行为准则。尼采的人的本质就是权力意志，这是一种高级的生命意志，它不只是单纯地求生存，而是渴望统治、渴望权力。人生的本质就在于不断地表现自己、创造自己、扩张自己，用一句话来概括，就是发挥自己的权力。事实上也是德意志版本的“以人为本”。儒家"以人为本"，比较尼采的以人为本高级很多：儒家强调人与人之间的和谐关系，重视伦理道德，追求社会整体利益，强调仁爱、责任和修身。尼采"权力意志"：个人自由，个人主义的起源，强调个人意志和潜能，追求个人价值实现，重视个体的自我创造，突破传统伦理限制。儒家更注重集体，尼采更强调个人，儒家重视和谐，尼采强调征服，儒家追求社会价值，尼采追求个人价值。儒家与尼采“以人为本”的人本主义哲学观点：共通性是都关注人的价值，强调个人发展和潜能，追求自我实现。差异：儒家重集体，尼采重个人，儒家追求和谐，尼采强调征服，儒家注重伦理，尼采突破传统。
但是，中国人从周开始，从孔夫子，仲尼的儒家思想的“以人为本”开始，就不再是神州了。就开始礼崩乐坏天下大乱。但是由于中国人的人本主义比西方尼采的人本主义高级一些，所以堕落的速度比较缓慢，经历2500年与西方的人本主义殊途同归。
所以，结论如下：儒家的以人为本的人本主义比西方尼采的人本主义高级！

贴主:abc94536于2024_12_05 9:38:36编辑