文|斗战圣魔归来

关于换手机的问题，今日偶然在贴吧中瞥见一吧友正热烈讨论着“苹果手机可长久不换，而安卓手机却需一年一换”的观点。这观点嘛，既非绝对正确，也非全然错误，毕竟它仅代表那位吧友的个人见解。然而，依我之见，此观点未免太过武断。

▲本座不用任何AI，在此申明，你说什么都可以，但是这个底线，勿要再提

※故而，今日本座欲借“手机更换频率”这一议题，从哲学的维度展开一番浅探。一方面，意在引导诸位正视苹果与安卓的差异；另一方面，则期望从需求层次出发，巧妙阐述一些本座所认同的独到见解。



①手机的本质到底是什么？

其实，若从基础层面来探讨，手机无疑是一个通讯工具。尽管当下其功能颇为全面，然而当我们深入探究、回归本质时，便会发现“依旧未能脱离通讯这一根本属性”。

试想微信、QQ、直播平台，乃至各类游戏，虽然呈现形式各异，但究其本质，“皆为通讯方式”，亦即与外界建立联系的媒介，此外，手机除了具备通讯功能外，还衍生出了娱乐、支付、拍照等诸多功能。总之，手机虽以通讯为本，却能通过无限拓展，为我们带来其他领域的丰富体验。这便是我的基本观点！



※从上述角度审视，此刻你还会认为苹果和安卓存在显著差异吗？实则二者在本质上并没有太大区别，皆是为了助力用户达成通讯及其他体验需求而设计的

故而，当本座以哲学思维再度剖析吧友“苹果手机一直不换，而安卓手机要一年换一次”这一观点时，便会发现其完全属于主观臆断，缺乏辩证客观的支撑，只能将其视作一种滑稽之见，一笑而过即可。至于其中具体有何不妥之处，我亦不得而知，此处不过是略作阐述罢了。

②用户的体验的主观角度到底可信度有多高。

其实，说句实话，若你并非一心想专注探究手机或品牌背后的内在奥秘，不妨简单参考一下不同用户的使用评价，这大致可作为判断手机优劣的基本标准之一，然而要是你想“追根溯源”，深入剖析手机或品牌的好坏，我得告诉你“别太过轻信用户的评价”。

毕竟，哪怕是再客观的人，也难免会有主观的倾向——“为何？因为他是人，而非神。”

就拿我自己的经历来说吧，曾经我有个同事，那可是个不折不扣的安卓党，我和他时常一起吃饭喝酒，闲聊之际，他总是念叨着：“我这安卓手机啊，用久了就发热严重，续航也跟不上，系统还时不时地卡顿一下。”接着又跟我讲，“有个亲戚，用的苹果手机，虽说整体体验算不上顶尖，但稳定性还算过得去。”



※说实话，这种差异化的体验评价，恰恰反映了不同用户对于不同手机的主观感受。要知道，每个人使用手机的习惯各不相同，因此，当一个人偏好性能时，可能会对拍照功能有所吐槽；而喜欢拍照的用户，则或许会认为性能欠佳。



然而，这真的意味着手机在某些方面不行吗？这完全是一个因人而异的问题。



判断一款手机优劣的基本标准，在于“系统的稳定性”，为何安卓手机在稳定性上或许不如苹果手机呢？归根结底，这是“开放与封闭”的差异所致。同时，尽管苹果手机如今在创新上似乎遇到了瓶颈，但其粉丝数量依然不减，这其中最为巧妙之处，便是其封闭的系统。



③对于你，是追求性能的极致，还是综合的稳定

鱼与熊掌，自古难以兼得。就如安卓手机，使用久了，发热、卡顿等不良现象便会显现。实则，安卓手机是顺应了当下手机大环境的发展趋势。芯片不断升级，功能日益强大，技术持续革新，当这些方面都得以提升之时，功耗自然也随之增加，故而长时间使用后出现问题，也在情理之中。

反之，苹果手机自诞生开始，便在性能与稳定之间寻得了一个精妙的平衡点。故而，本座常将苹果手机称作是“用”字当先的产品。这是因为“用”乃苹果的关键核心所在，而正是基于此“用”的特性，或许才成为了减少用户更换手机频率的根本缘由。