@补果君：感觉现在的小孩儿很痛苦，父母的期望阈值太高了，哪怕嘴上说着：ta 以后有个能养活自己的手艺就行，读书不用多好。
但实际上：必须是手艺里的顶尖，技术里的大牛，得是体面的手艺，不能伺候人，收入不能太低，要自己挣钱买到房，给孙辈提供良好的教育…… ​​​

@深海捞鲤鱼：亚马逊为例：20 元的产品在亚马逊卖 20 美金。产品成本 3 美金，头程国内和海运物流大概 1.5 美金，亚马逊派送费 5.5 美金，佣金 15% 就是 3 美金，广告费 15% 又 3 美金，最后赚 4 美金。实际上还有要有 5-10% 的折扣秒杀成本，仓储费成本，实际情况大概就是 3 美金利润，也就是大概卖 1 个赚一个，这是一切顺利的情况下。

@翼尖小翅：小时候觉得，做个体面人，应该是人对自己一生的最低要求；后来接触的人多了才发现，体面二字其实是很多人一生难以企及或者压根就没有打算追求的极高要求。 ​​​

@看星星的 Flora：修复居民资产负债表，最根本的是要让居民有持续的净现金流入，以及由此产生的社会预期。
这是 “资产” 的本质。脱离本质在这讲价格，过去的 Ponzi Unit 教育还不够深刻。
房价涨又怎样，跌又怎样，你要看你拿到这个资产之后它产生的现金流入是否能够覆盖掉你为此而负担的支出。保值不保值的那是人家有家业要传承的家庭才要考虑的事情，您要是现在就一套房的话就别琢磨这个了。

@风林火山行者：经济学里面有一个观点叫做 “合成谬误”，即每一个局部看上去都是理性、正确、有效率的，加总起来却是一个谬误。 ​​​

@北漂民工日常：所有人理想的情况是，房价跌了，我的收入再涨点。凭什么？你自己也是站在房地产这块砖上的，把砖头抽走，自己也得跌下来。

@老 Q 在上海：每次看到包分配的爱好者都想喷，现在也可以，包分配扫大街 (没有说扫大街不好，任何养活自己和家人的劳动者都值得尊敬），去不去？眼高手低的一群玩意儿。这个世界给了 “弱势者”（相对来说）表达的机会，抱团的机会，所以他们的观点到处都是。如果真要回到包分配的时代，其实也轮不到他们被分配，就是轮不到，到白发苍苍也轮不到把机会给他，前面人多着呢，他们后面排着去吧。

@投鱼问道：以前也研究过，我们善于在一穷二白基础上，创造财富，比如过去几十年，雨露均沾。但不善于分配财富，不过分配财富也是世界难题。财富增量到头后，分配就成了大问题。分配不好，带来消费萎靡。富人再努力消费，也就一张床，三顿饭，至多几个女朋友。但更多的人没了女朋友。

@爱知君：一个人或者一个经济体，最容易陷入危机的过程，往往是高速发展，认知驾驭不了欲望，乐观和自大蒙住了双眼，盲目加杠杆的阶段。而在稳定的下行期，虽然失去了一种希望，反而理智且克制，能够无奈的苟住。 所以有句话也说的好，萧条的唯一原因就是繁荣。 ​​​