[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

你文明，你本人也没造谣，否则，我懒得理你。但是你有点问题：我说两

送交者: welyoung[★★声望品衔9★★] 于 2025-04-25 9:01 已读 19 次  

welyoung的个人频道

 +关注

回答: 多谢，我们是文明辩论，师出有名，堂堂正正 由 Weiggg 于 2025-04-25 8:39

点，第一立场。
如你不是省军以上而且黑心的官僚家庭，或者巨富奸商家庭出身，攻击文革，就是愚蠢傻子。而事实上王震，邓力群，王光美，俞振声，高粱，李井泉都不同程度肯定过文革。习总的互不否定已说明问题。就让我当我也不可能找混乱。第二如你确有心求真务实你的方法有问题，你的材料都是决议出台前后的。你应当看后边的。红卫兵应当分类。每个具体的死者应当分析，不能都是红卫兵，都是文革迫害致死。当然你如把攻击文革当你阳痿后的高潮来源，退休后的等死消遣，算我没说。
喜欢welyoung朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

现在还说互不否定吗 (无内容) - Weiggg (0 bytes) 04/25/25
不忘初心 (无内容) - ming1000 (0 bytes) 04/25/25
(/_\) 刀锋 给 ming1000 扔来一个烂番茄！ - 刀锋 (90 bytes) 04/25/25
互不否定的目的是放下过去，携手向前，可不是为文革洗白 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 04/25/25
互不否定当时有一定积极意义。我也支持过，但是！现在还提，恐怕是为 - 太湖清奇 (37 bytes) 04/25/25

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]