很简单，如果连善意的批评都不敢接受，那又怎么谈得上真正的进步呢？
回答: 反共？反习？醒醒吧！ 由 黄小兔 于 2025-04-25 5:24
很简单，如果连善意的批评都不敢接受，那又怎么谈得上真正的进步呢？我坚决支持稳定，不要反共，不要试图搞颜色革命。黄小兔的观点其实有一定道理，稳定是任何国家治理的首要任务，尤其是大国，稳住局面确实至关重要。但是，“稳住局面”并不是一成不变的标尺，忽视政治制度的健康发展、权力结构的透明性，最终还是容易导致腐败和滥权的滋生，甚至像历史上某些动荡一样，突然爆发出不可预见的危机。不过，最值得注意的是，黄小兔提到的“能听劝”这一点。说实话，看看最近的事情，哪怕是企业界的董明珠言论——她认为所有海归都是有间谍嫌疑的，因此彻底禁止海归进入公司——就不难看出，当局“能听劝”这种期望，根本就是一场自我安慰。试想，假如领导者连这样基本的理性和包容都无法接受，怎么可能真心听取不同的声音？这种思维，简直就是自吹自擂，把彩虹屁当作现实，最终熏晕了自己。当一个体制和领导人将“听劝”作为理想，殊不知其实已经处于一个高度封闭、信息不对称的状态。像董明珠这种典型的排外言论，说明当局或许根本没有“能听劝”的意愿，反而是在通过这种言辞进一步强化内部的意识形态管控。而且，现实中，真正能“听劝”的政府，是能够容纳不同声音、允许异见并从中学习的。然而，当下的体制，是否真能做到这一点呢？我看未必。所以，虽然“稳住局面”和“能听劝”听起来是理想的治理策略，但实际情况却让人难以抱有太多期待。如果连最基本的多元声音都无法接受，那么最终，只会在自我封闭的圈子里打转，陷入权力的死循环。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
我一直喜欢看你的观点，虽然很多我认同但不支持。看了这一段我有点晕 - 我不是小兔兔 (45 bytes) 04/25/25
连董明珠这种企业家都不得不这么说。说明风气已经败坏到什么地步？很严重。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 04/25/25
不， 我个人觉得这种推断逻辑非常牵强。 - 我不是小兔兔 (227 bytes) 04/25/25
简单的说，既然言论控制，那么放出来的言论，我们都认为是官府的态度。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 04/25/25
我认为这是不负责任的双标。对于一个不坏好意的这样说，我不介意 - 我不是小兔兔 (114 bytes) 04/25/25
哈哈，你有胆就回去呆1年看看。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 04/25/25
想，但没时间... (无内容) - 我不是小兔兔 (0 bytes) 04/25/25
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 感悟： 黑夜不明白天白， 孤灯一盏照留园。 可怜无量英雄血， 04/25/25
- 《莫天真，勿糊涂：“运十”造假太多，理应下马》（上篇） 04/23/25
- 《以通胀为税、以全民分红为本——建设后资本主义财政新机制的战略构想》 04/23/25
- 红衣大炮之调笑令·他嫂嫂。No.2 04/21/25
- 驳“文革是民主改革”之谬论 04/20/25
- 戚本禹回忆录（2016）大闹怀仁堂 04/19/25
- 大公报欠天下书生一个道歉 04/18/25
- 是谁在漫漫长夜中，守住了中华文化？ 04/15/25
- 向毛主席和周总理提些意见 by 储安平@1957 04/13/25
- 什么叫爱国，是 坚定不移 还是 铁骨铮铮？ 04/11/25
- 《丝影·梦蝶》 04/09/25
- 《丝影·桃源》续 04/08/25
- 和黄小兔聊聊斋《丝影》 04/07/25
- 《莫天真，莫糊涂，快点跑，别回头》 04/05/25
- 挟洋自重的典型：榨出《哪吒2》炒作背后那个小心思 04/02/25
- 再次点评俄罗斯侵略乌克兰简中媒体的荒谬 04/01/25
- 论“拉黑”功能的滥用与网络理性 04/01/25
- 答黄小兔同学：利益和道德真的对立吗？ 03/31/25
- 说说宋襄公 03/30/25
- 李嘉诚，最后还是被查了。说2句。 03/29/25
>>>>查看更多楼主社区动态...