[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

文革造反派最惨

送交者: welyoung[★★声望品衔9★★] 于 2025-04-24 3:31 已读 6 次  

welyoung的个人频道

+关注

回答: 没有在“文革”中挨整的人,恐怕只有“四人帮”了,所以,“挨整”是 由 沙河粉 于 2025-04-23 22:05

文革当中造反派是命运最为悲惨的一批人,真正在成立革委会时掌权的屈指可数,而更多是进监狱,被边缘化。在实行大联合后,有过一些运动,如一反三打,清查五一六,等一系列的运动,在这些运动中不乏一些造反派被打击,这里面有各种原因,有误伤冤案,有保守派的蓄意报复打击。也有造反派的确犯了错。文革绝不是单纯的群众运动,既有领袖号召依靠群众对官僚的斗争,同样也有利用专政机关和各级组织对无政府主义,机会主义和流氓的打击,由于群众觉悟,干部水平,这两种运动都有偏差,尤其是坏人破坏,利用运动报仇,破坏文革,官僚对群众打击报复。由于造反的全民参与,形形色色,参差不齐,群众运动的激情,经验的缺乏。尤其是和平时期非颠覆政权性的造反,非常容易进退的失节非理性。不可避免的会有很多错误。文革更多是应当人性的改变,需要春风化雨的力量,但派性的斗争成为“造反吞噬造反者”的闹剧!呈现于人的是难以计数的大会、游行、铺天盖地的大字报、大标语、激情奔泻、内容枯燥的战斗文体,呼天喊地的声讨和蛊惑,如火如荼、近无人性的武斗,风卷如席的绑架、抄家,对敌手无所不用其极的诬蔑,而自身既有文过饰非、言行不一的劣根,也有唯我独尊、唯我独革的恶习,更有追逐功名、嗜权如命的丑态…。当然也有机会主义者。造反派犯错误进监狱也没有冤枉他们,如韩爱晶殴打彭德怀元帅,蒯大富开枪打死解放军和工宣队,李井泉的儿子有心脏病在北航被打致死。大体的经过是:李明清的确好汉一条,1966年8月24日写大字报,他的内容当然是要炮打毛泽东,李明清被扭送到公安局,关了几天又给放掉,是毛主席让放掉的。刘天章是北航的学生领袖威信特别高,67年8月20日在开封被保守派打死,8月24日晚饭后,一些北航“红旗”的学生陆续把几个“炮打中央文革”和写过《炮轰……》大字报的学生,有赖锐锐,孙茜玲,苏晓前和李明清拉到东操场批斗,当然也有拳脚,李明清被打完,回到宿舍喝了许多凉水,就睡了,结果没起来。这是等于给中央文革抹黑,中央文革要求24小时内交出凶手,但是实在是查不到。只是把发起批斗的判刑。总体来讲,在文革中造反派和群众受的打击和伤害远大于知识分子和走资派,借用电视剧《天道》一句台词:弱者的得救之道,最终还得靠自己。在毛主席强大威信号召的人民大众造反,当家做主,不过是扒着井沿看了眼井外面的世界,一旦毛主席不在,马上就被官僚精英打入井底。青海武装镇压造反派,169人死亡。湖南道县也是保守组织屠杀造反派和出身不好的。广西是联指1968年7月在军区和地方政权支持下屠杀造反派422近十万人.毛主席搞文革客观上给老百姓自由说话的权力,机会和方法。但是他们也付出代价。无论一些官僚和犬儒文人如何恶毒咒骂造反派,但历史上的造反派必定有下述优秀特质:崇尚真理,追求平等,无视权威,献身理想,英雄主义和敢于斗争。文革的斗争就如同毛主席带领人民群众这个羊群打了一次猎,毛主席一旦不出手相助,羊群就会被官僚这个豺狼咬的遍体鳞伤。不管过去还是今后有多少羊死于豺狼之口都是习以为常的,偶尔有豺狼死于羊之口,那就是大逆不道,天怒人怨,口诛笔伐!文革真正冤死的有几人?知识青年上山下乡有多委屈?整整控诉聊四十年。复辟后底层人的屈辱和悲惨你们怎么不说?广东有个傻逼文人叫禽兽,反正我是不知道它有过什么有价值的作品。它对文革有这样的描述:“这真是空前的一场浩劫,多少百万人颠连困顿,多少百万人含恨以终,多少家庭分崩离析,多少少年儿童变成了流氓恶棍,多少书籍被付之一炬,多少名胜古迹横遭破坏,多少先贤坟墓被挖掉,多少罪恶假革命之名以进行!”任何有良知的人,看看这三十年的改革。可不可以这样说:“这真是空前的一场浩劫,多少千万人背井离乡,多少千万人因医药费,毒食品黑社会血汗工厂含恨以终,多少千万良家女子被迫卖淫,多少家庭因房价分崩离析,多少少年儿童被拐卖,变成了流氓恶棍,多少黄色书籍被出版,多少名胜古迹被盗挖横遭破坏,多少先贤坟墓被挖掉,多少全民资产被瓜分,多少干部成为贪官,多少罪恶假改革之名以进行!”
真正无耻的是文革结束后,把所有的罪恶都由造反派承担,文革后清查三种人吞噬了很多群众的正直,善良,理想主义和对领袖的热爱。进而把所有的责任都推给文革的发动。而对于真正的打砸抢犯罪份子因高干子弟的身份进入第三梯队先升,先富。在这方面所谓的社会良心---文人的表现比还乡团官僚还无耻。比如某名人吃着共产党的特别政府津贴,却自以为以狭隘偏执的无政府主义为最高信仰,崇拜巴古宁,克鲁泡特金,号召说真话,却偏偏96岁还当主编,所谓的建文革博物馆不过是向邓集团的一种献媚取宠术而已,浅薄而无担当,讲真话做幌子为官僚虎作伥罢了。半截反封建者。如果真实的建文革博物馆,真正破产的不知道是谁。我觉得不要借运动整人,不同意别人信里的观点,可以批判,在运动中揭发,更多的不是为真理是自私。
喜欢welyoung朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]