[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我还想提醒你:文革民主政治之本身,其性质之

送交者: 东田枫叶[★★声望品衔9★★] 于 2025-04-13 21:10 已读 15 次  

东田枫叶的个人频道

+关注

回答: 我说的,当时是否允许批评领袖,你看仔细了再说。 由 myrrh 于 2025-04-13 8:27

“造反有理”之本身,就是法理规范下,完全开放式允许批判、批评当时的任何高官领袖!
当年的所谓“领袖”,并非仅仅毛主席。刘少奇主席、周恩来总理、邓副总理、朱德总司令等等,全都是老百姓心目中的领袖人物!
所谓“造反有理”的定义,那就是:依法依规地、有根有据地、而非无中生有性造谣污蔑式地批评、批判领袖!故而,批判批评,并非等于可以借此搞无中生有式造谣污蔑!否则,就是涉嫌政治欺诈罪,而违法违规!即便当时台湾的蒋统民国政府,也照样如此!欧美西方法治下,也照样如此!
喜欢东田枫叶朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

你连起码具体佐证都没有!却尽是空口无凭 - 东田枫叶 (144 bytes) 04/13/25
耍混球,还带转圈的。 (无内容) - myrrh (0 bytes) 04/14/25
看文章去,还要废话。 (无内容) - myrrh (0 bytes) 04/13/25
看文章去,睁眼瞎 (无内容) - myrrh (0 bytes) 04/13/25
呵呵,既然你涉及到具体的人和事的指控性 - 东田枫叶 (420 bytes) 04/13/25
既然你要监督,就得经得起反监督的问话! - 东田枫叶 (207 bytes) 04/13/25

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]