如果只是用“没逻辑”来发泄不满，那和“我不喜欢你说的”其实没什么区别
回答: 你跟他/她认真就是你输了。你觉得他/她写的东西，有基本的逻辑嘛？ 由 过客无名 于 2025-04-11 20:55
你说“他/她写的东西，有基本的逻辑吗？”我愿意把这句话当成一次讨论的机会，而不是一句盖棺定论。首先，我理解“逻辑”这个词在日常交流中经常被使用，但它不等于“我听得顺不顺”“我同不同意”。真正的逻辑，不是靠感觉判断的，而是靠推理结构、前提与结论之间的关系。如果你觉得哪里没有逻辑，我们可以一起指出具体的论证结构、前提是否成立，或者推理是否存在跳跃。否则，说“没逻辑”只是模糊地表达了你的反对立场，并没有实际说明任何问题。其次，我觉得用“有没有逻辑”这类话术来否定一篇文章，是一种未经思考的评判。当一个人没有接受过基本的逻辑训练，却动辄用“逻辑”来给别人贴标签，这本身其实就已经违反了逻辑讨论最基本的精神——清晰、可验证、有理据。如果你真的关心逻辑，不妨把这句话换成：“我对你第几段的观点有疑问，因为在这个推理中，我认为前提 A 无法支撑结论 B。”这样的表达，才是建立理性讨论的开始。如果只是用“没逻辑”来发泄不满，那和“我不喜欢你说的”其实没什么区别，只是换了个听起来更体面的外壳。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 什么叫爱国，是 坚定不移 还是 铁骨铮铮？ 04/11/25
- 《丝影·梦蝶》 04/09/25
- 《丝影·桃源》续 04/08/25
- 和黄小兔聊聊斋《丝影》 04/07/25
- 《莫天真，莫糊涂，快点跑，别回头》 04/05/25
- 挟洋自重的典型：榨出《哪吒2》炒作背后那个小心思 04/02/25
- 再次点评俄罗斯侵略乌克兰简中媒体的荒谬 04/01/25
- 论“拉黑”功能的滥用与网络理性 04/01/25
- 答黄小兔同学：利益和道德真的对立吗？ 03/31/25
- 说说宋襄公 03/30/25
- 李嘉诚，最后还是被查了。说2句。 03/29/25
- 再谈假如全球脱钩断链引发经济危机，哪个国家能解决 03/29/25
- 文革派力挺马原三定律，只因那是诡辩术 03/27/25
- 对立统一、量变质变、否定之否定 错在哪里？ 03/25/25
- 中国对不起真正的亲华爱华的商业领袖李嘉诚 03/24/25
- 我刚买了一罐可口可乐，要不要去自首 03/24/25
- 《红油辣椒.前头捉了李嘉诚》 03/23/25
- 文章写尽太平事，不肯俯首见苍生！ 03/21/25
- 2015年，李想卖掉四成港口资产给国企，人家不要。 03/19/25
- 《爱国不需要理由么》再谈李嘉诚事件 03/19/25
>>>>查看更多楼主社区动态...