你说的“总结性发言”有点无道理,有道理的是你分析的“民心”并非
回答: 我谈得民心者得天下的问题 由 韩进 于 2025-04-04 14:19
明晰,且有更乱的走势,我来说说我的浅议。 “得民心者得天下”与“得道多助,失道寡助”,后者是我在“山人兄”写出《“得民心者得天下”是骗人的弥天谎言!》https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2222&tid=5358901后我首先提出的道家出的哲学命题,而前者是儒家提出的。
“山人兄”所提出的观点一向是屠夫性的,——滥杀无辜,毫无人性,但他的也有好的走向,那就是引来了一群“包丁解牛”。
讨论儒道两家以上侧重点不同的命题,只有将“得民心”与“得道”认识清楚了,“改开派”们才能知道为什么教员能获得上亿人的民心,——直到永远,而蒋介石刚刚开始却只能得到台湾人的民心,到现在,蓝营为什么在失去大陆后又失去了台湾得民心了。
不是民心叵测,玄之又玄,——这是一种极不负责任的推辞说法,而是领导人是否对民心级“独裁”,又“独裁”得有道,让民心有了自身也“得道”(得到现实的价值)的切实感受。
“自命不凡”者,我说的是否在理?
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...