[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

那么整体的通胀压力会非常严重——可能比疫情后的那几年还要大,尤其

送交者: 太湖清奇[★★★实事求是★★★] 于 2025-04-04 15:42 已读 21 次  

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 加国会怎样?通胀会比疫情后的那几年还大么? 由 等边直角三角形 于 2025-04-04 15:39

是在短期内。。

一、加拿大对美国有多重要?
加拿大是美国最大的贸易伙伴之一:

2023年美国从加拿大进口总额约为 4300亿美元。

主要进口包括:

原油、天然气(是美国的主要能源进口国)

木材、纸制品、矿石、金属

汽车及零部件(很多是北美工厂一体化生产的)

食品(乳制品、小麦、肉类等)

美国对加拿大的依赖远比表面看起来大得多,尤其是在以下几个方面:

✔ 建材、住房相关产业
大量木材来自加拿大,关税上升意味着房屋建造成本大增。

疫情后美国家庭装修潮就是木材涨价带来的通胀典型例子。

如果再来一次,加上本轮全面关税,建材类通胀可能比疫情后更凶猛。

✔ 能源
虽然美国能源自给率很高,但仍从加拿大进口大量原油和天然气。

如果加税导致加拿大石油不再便宜、转售到别的国家,美国能源价格会迅速上升,带动交通、采暖、电力等生活成本。

二、和疫情后的通胀比,谁更严重?
📈 疫情后通胀的原因:
美联储大放水,居民储蓄高。

全球供应链停滞,需求恢复快于供给。

芯片短缺、港口堵塞、油价上涨。

政府直接发钱刺激消费。

→ 当时的通胀,更多是**“供给受限 + 需求爆发”**造成的。

📈 如果特朗普加税后的通胀特点:
是人为的长期结构性成本上升,“政策性供给抑制 + 成本推动型通胀”。

各种日用品、能源、住房、食品的成本都在制度性、持续性上涨。

而不是一阵子短缺,而是“你永远买不到便宜货了”。

🚨 结论:这种通胀可能会比疫情后更严重,而且持续时间更长。
疫情后通胀是暂时的,供应链一恢复就缓解了。

但贸易壁垒是结构性问题,除非政策逆转,否则价格无法回到从前。

而且这次可能伴随着经济增长放缓甚至滞涨(stagnation)——经济不增长,物价却在涨。

三、美联储怎么办?
🧮 美联储的抉择会变得非常棘手:
如果他们加息来对抗通胀,就会进一步打压就业和投资。

如果他们放任通胀上升,民众生活压力巨大,**“民粹 + 经济痛苦”**结合,会出现社会动荡。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

那现在咋办? (无内容) - 等边直角三角形 (0 bytes) 04/04/25
GPT - 太湖清奇 (3397 bytes) 04/04/25
OK,除了房价,好像确实和我没啥关系 (无内容) - 等边直角三角形 (0 bytes) 04/04/25

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]