而作者这段所谓“赵越胜认为，毛泽东在1959年让刘少奇当中共国家主席，就是他‘以退为进、老谋深算的设计’。他是借此机会暗中观察刘到底是不是忠于他。1961年因为有几千万人被饿死了，刘少奇亲自回乡调查后，对毛搞的大跃进三面红旗这一套得出了‘三分天灾、七分人祸’的结论。结果在1962年召开的俗称‘七千人大会’的中共中央工作扩大会议上，形成了一股指向毛的怨气，毛被迫在这次大会上‘作了几句不关痛痒的检讨’。这时候，毛就已经认定刘和他‘不是一条心’，拿下刘少奇已在毛的心中成了定局......”的说法，就已经客观性反过来做实了：刘少奇后来之被毛主席依法依规、且还完全民主民意地将其撤职打倒，也就根本没有冤枉他了嘛！因为，作者已经客观性反过来透视出了：1）刘少奇自己涉嫌违法违规、乱政乱纲而犯下了欺上瞒下、阳奉阴违而导致了祸国殃民的因果恶效。却还忘恩负义般试图恩将仇报地公然搞贪功委过之举。这类卑鄙行径即便搁在欧美国家那民主与法治体系健全的社会里，也绝对法理不容！这句恰恰说明了毛主席完全遵规守法而履责政纲，民主而公平，处置果敢而准确。毫无法理失误！更何况，后来刘少奇还被做实政治叛变的历史事实真相。那就是放之四海而皆该严惩了！2）无论任何国家、任何制度、任何朝代的政党政治，无一不是以政治上志同道合为合作扎堆之根本性准则。而跟不可能容纳得了作者自己所客观性鉴定的所谓“不是一条心的人”！即便作者本人也照样如此，即根本不可能在本政论上与拥毛一派“一条心的人”！这不就完全印证了古人那句话：“己所不欲勿施于人”了嘛！那么，不就客观法理逻辑上，反过来做实了：即便毛主席果真的如作者所谓“以退为进、老谋深算的设计”的话，那也完全合法合规、完全吻合党国人民的最高政治宗旨性利益了嘛！有啥大逆不道的呀？作者不也照样如此嘛！又何必政治双重标准呢？呵呵呵，说明：又欠客观就事论事了嘛！