美国总统特朗普在3月26日宣布新一轮对外汽车关税，与此同时对中国提出一个新条件，表示中美“可以谈”。2月到3月中美两轮关税交锋之后，美国已经“气喘吁吁”；美国彼得森国际经济研究所报告显示，过去五年美国对中国加征关税的成本，92%由美国进口商承担并转嫁给美国消费者。美国商会及多家行业协会负责人公开发声，强调加征关税只会提高美国制造业成本。从数据来看，美方已经对2025年GDP预测下调了0.4%左右，这也意味着他们的经济将跌破拜登创造的“高峰期”，正在衰落。
在这个节点上，特朗普执意征收新关税的代价很大。因为一些行业已经难以维持了，中国的反击步骤打乱了全球产业链供应链原有布局，美企也深受其害，面临供应链断裂、成本飙升等难题。消息人士称比如中国对钨、碲等关键物项实施出口管制，直击美国新能源与半导体产业的“咽喉”。连美国智库大西洋理事会也表示，美国政府加征“对等关税”违反世贸组织成员间互不歧视承诺，将颠覆《关贸总协定》确立的谈判和征税方式，在国际上实际也不占理。再这样下去，不会有国家帮助他们。
26日，特朗普突然对中国送来了“缓和”的信号。他表示如果中国能满足美国一个条件的话，他会考虑降低对中国征收的关税税率，如那就是将字节跳动旗下短视频平台TikTok的美国业务出售给美国企业的话，那么就能获得关税豁免。特朗普告诉中国，现在TikTok的份额虽然很高，但美国相信对中国加征的任何关税都比TikTok值钱，希望中方好好考虑一下。这就相当于光明正大“讹诈”性质了，使用关税来迫使美国企业得到TikTok的市值。
特朗普本月早些时候已经放出风声，希望在交易中拿到TikTok“至少一半”的股份。为什么美国不敢直接“关闭”TikTok的原因，还是该软件拥有庞大的用户群体，用户对其非常重视。上次拜登政府威胁要封禁TikTok时，大量美国用户纷纷站出来反对，通过各种方式表达对TikTok的支持。这种广泛的民意基础是TikTok敢于不向美国政府妥协的底气之一。之前美国调查也认为，其在国际市场上仍具备较强的竞争力，这使得TikTok有能力与美国的不合理要求进行抗争，现在面临是否出售的问题也还没有决定。
值得注意的是，很多企业喊话中方对于特朗普的“关税交换”保持谨慎。若中国在一件事上进行妥协，将会助长美国的嚣张气焰，让其变本加厉地对中国其他科技企业下手。这不仅会损害中国企业的利益，还会削弱中国在全球科技竞争中的地位。中国政府坚定《反制裁法》的出台，也彰显了维护国家科技主权与企业合法权益的决心，特朗普想从中国这里要到“好处”，恐怕也是不可能。