[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

讲哲学可以,但一往现实上靠,就不再是谈论哲学,而是生拉硬扯发泄情绪了。

送交者: 落叶无声[★★声望品衔10★★] 于 2025-03-27 19:58 已读 411 次  

落叶无声的个人频道

+关注

回答: 关于对立统一等哲学三原理的简单思考 由 mingxiaot 于 2025-03-27 11:56

首先,“共产党把阶级划分看成了固定不变东西”一句就不符合实际。共产党推翻前朝,剥夺了前朝得利者的财产,为防止前朝利益受损者搞破坏而进行阶级划分是必然的,但并非因成份的划分而把人永远打到在地,那时有个广为人知的政策,即有成份论有不唯成份论,重在表现。地主富农在农村和贫下中农一样享有同样的劳动权,同工同酬,这是最根本的平等。同时,地主富农的子女同样享有平等的教育,并未因为他们的父母被剥夺免费上学的权利。城里资本家,前政府的职员也基本享有同工人阶级一样的劳动权利,同工同酬。因此成分不好只是他们的历史身份,并非完全是现实身份。楼主并未理解那时的政策和现状,只是以毛黑的立场发泄自己的情绪.
喜欢落叶无声朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

除了骂人也不会别的什么了。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 03/28/25
这话对你们毛黑再合适不过了。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 03/28/25
讲出不道理开始气急败坏了。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 03/29/25
说详细点,哪里不对了。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 03/28/25
我实事求是,转的是不是真相? (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 03/28/25
应该发个主帖 (无内容) - mingxiaot (0 bytes) 03/27/25

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]