中国的超高速产业升级导致跟不上的国家去工业化
大家可能忽略了一个问题,就是这些年产业升级的速度实际是超速的,这个转变速度之快,历史上任何一个工业化转型期都未曾有过,注意我说的是转型期,不是工业化速度,如果非要类比,统一后的德国和一战前后的美国有一定可比性。
·
这个带来一个问题就是产业升级过快随之而来的生产成本迅速降低,而因中国工业规模太大,叠加影响是整体成本的迅速降低而导致这些年的工业品价格走低,现在很多人把价格问题归因为地产和外需,事实上并不充分,或者叫路径依赖。
·
生产成本的降低和效率的快速提高,冲击的当然就不只是国内市场了,还有其它工业国,表现出就的是所谓内卷和其它传统工业国的去工业化,其实关注工业制造业的朋友应该有印象,三四年前还有相当多的人抱怨技术不如人,羡慕欧美日韩工厂的高效和他们的所谓先进技术,现在除了某些小赛道,连那些不懂工业的人也很少出现这种论调了,反而开始反内卷,反技术升级,比如现在依然有大量的人反对工业机器人和无人工厂。
·
当然内卷这个词实际是被泛化了,各国大产业升级转型时代一般没什么好词来形容自己,倒也见怪不怪,毕竟利益重组时期,旧产业和劳动利益关系本能的是要保护自己。
·
说这个并不是要自嗨,而是说工业克苏鲁的很多变化你没办法掌握和看清,身在其中之人往往很难真正了解,很多变化靠过去的习惯和经验未必能应付,东大规模太大。即使有人解释为明朝生产力对外辐射的2.0版本,也不是很恰当,毕竟组织动员力升了至少两个维度。
·
另外导致的问题,再过十年到二十年,其它能自我保护市场的工业国的技术会远远落后于我们,他们也很难继续保卫他们的工业,因为成本渗透压终将压垮他们,就像18~19世纪的印度手纺棉布终究是敌不过英国的工业棉布,现在老特搞的这些高关税不过就是未来历史书上的一行字。
其它想搞点工业化的后发国家还可以搞,但他们自己是没办法搞了,问题是有可能无论怎么搞在地化,即使我们扶植他们搞在地化,这个成本也不如直接从东大买,因为未来任何工业可能都没办法脱离这个拥有高智能体系和超高自动化的“母体”而存在,这个问题其实这些年已经出现了,也就是我们阻挡了所有国家的工业化外部代偿之路,建起一座巨坝。未来的东大工业之路可能对外是降维打击。
近期很多印度网民对印度工业化想赶超东大的绝望也能看出来。
在强调一遍,不是自嗨,注意我的话说的很中立,得失自己理解。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...