否则，怎么还可能引来那么多质疑的声音吗？
回答: 问题是：客观的事实性根本不存在，还如何查找呀？ 由 东田枫叶 于 2025-03-26 14:28
这就犹如：你说谁谁杀人越货了，是罪该万死。那你只能是，自说自话好了。然而，你却非广而告之天下，称那谁谁“杀人越货”。此举不就意味着，你在可以让大家采信你的说法嘛。那么，好了，就必然有人本能好奇地反问道：你凭什么指责人家“杀人越货”了呀？总得有个具体的说道吧？
那么，你又说：谁谁说的，有记录。
那么，人们道：那么，请将原始记录附上及其相关杀人证据附上以作证之。否则，空口无凭，纯属捏造。就这么简单。否则，谁都可以滥用权力、践踏话语权，栽赃陷害任何人和事了......那不典型的愚昧政治了嘛
喜欢东田枫叶朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 践踏司法篡改历史诬陷江青反印证其正义党性 03/31/25
- 欲指控毛泽东大饥荒中有啥错也须法理佐证 03/28/25
- 透过汉语准确词义看到网民回帖中客观印证“大饥荒”并非等于饿死人 03/26/25
- 再续透视《文学家和高级干部韦君宜忆苦三年大饥荒》逻辑性自取其辱的荒唐 03/25/25
- 透视此文《文学家和高级干部韦君宜忆苦三年大饥荒》之弄巧成拙、自欺欺人 03/25/25
- 毫无具体客观事实佐证“大饥荒”就必须等于“饿死千万”！实乃偷换概念性欺骗 03/24/25
- 再戳穿所谓“农村没像机，不会留照片；袁隆平不会说假”的骗人谎言 03/23/25
- 透视《集古今中外统治者邪恶之大成的毛泽东》一文捏造无法逻辑与客观事实自圆 03/22/25
- 为何说所谓“如果不改开中国仍是全球最落后的国家之一吗”的提问纯属伪命题 03/16/25
- 文章《邓公为刘少奇平反，评价：不能全怪毛主席，少奇同志也有错》客观 02/16/25
- 民意“天天骂邓”正是他非但从未“带领中国人民富强”，却反陷其更贫穷落魄 02/09/25
>>>>查看更多楼主社区动态...