黎智英案“横生枝节”，眼看着无法阻挡黎智英被定罪，英国《卫报》炒作新话题，变相攻击特区政府和“香港国安法”，中方如何应对？
日前，香港特区政府保安局局长邓炳强致信英国知名媒体《卫报》，谴责该媒体在有关报道中使用偏见和具有误导性的用语来诽谤法庭的专业和公正。怎么回事呢？对此事还是要从对“反中乱港”分子黎智英的审判一事说起，截止目前，黎智英的大量罪行在不容置喙的证据面前已经基本坐实，此前我也给大家介绍过许多，相信距离黎智英迎来终极审判，已经不远了。为此，美英等国近年千方百计想要把黎智英捞出来，但始终没能得逞。大家也不要觉得美英是真的有多么关心黎智英，它们都在捞人，只不过是因为随着对黎智英案的审讯深入，美英等西方国家当年在背后操纵香港乱局，意图破坏特区安定，阻止“香港国安法”落实的行径就会公开。
眼看着无法阻挡对黎智英案的审讯，这次《卫报》又换了个角度为黎智英撑腰并污蔑特区政府，而要说起这件事，就必须介绍一个人，英国御用大律师蒂姆·欧文，欧文是一位在刑法、公法和人权法领域有一定影响力的专家，在代理涉及国家安全等领域的案件方面有比较丰富的经验。在外部势力的支持下，欧文就想替黎智英辩护，这件事在2022年引发过一定争议。
首先，欧文在香港是没有全面执业资格的，其次，黎智英涉嫌违反了“香港国安法”，在涉及国家安全领域，很多国家都是不支持境外律师介入的。但或许是因为在“香港国安法”以前，香港特区对国家安全概念的认知可能不是特别深入，因此这件事在香港就引发了争议。香港高等法院一度倾向于为欧文颁发许可，而律政司和大律师公会则坚决反对，并为此发起上诉，理由也特别充分，“香港国安法”唯一官方语言是中文，英文版本只能作为参考，加上特区特定的环境，海外法律代表难以对特区独特背景形成充分理解。最后，终审法院一锤定音，驳回了黎智英申请聘用欧文。
眼看通过欧文捞人的方案未能实现，《卫报》就跑出来宣称此事表明香港的法制“大打折扣”。《卫报》这话说的就很离谱，相反，如果真让欧文为黎智英辩护，可能才是破坏香港法制。为什么呢？其实早在2022年就有中国前官员指出过，按照国际惯例，涉及到国家安全法律的案件，从未听过能允许海外律师参加，这一点美国也不例外，英国同理。既然如此，凭什么在涉及“香港国安法”的案件中，特区政府就得允许一个英国御用大律师参加呢？
在这里大家也不难发现，因为捞人迟迟捞不出来，所以英国气急败坏了，于是《卫报》这次换个角度开了首枪，用心是非常险恶的，一边是变相为黎智英撑腰，另一边则是借机污蔑“香港国安法”，污蔑中国。但事实上它们的污蔑根本站不住脚，无论从文化环境、社会环境、司法环境等来讲，也不管欧文被西方宣扬的多么了不起，他都不应该参与一桩以中文为唯一官方语言的法律框架下的国家安全案件，而且欧文在香港本来也没有全面执业资格，更不用提就美英在当年“反中乱港”分子背后做了什么事情，足以表明他们派出来的律师不可用。最后，中国已经对此事进行释法，有关决定完全是依法依规处置。因此《卫报》的言论根本就是胡扯，邓炳强的谴责有理有据。