仅凭其具体白纸黑字的遣词造句而言，只不过是客观性陈述了历史上，具体阶段里，仅限于具体地理区域的大饥荒，以及灾区里的老百姓生活倍受严重的影响而艰苦不堪，并出现非正常或病疫性质死亡现象而已！却并非明明地定语式说明，那完全是由于“饥饿”而死！否则，请你从你所发给我那几张页面影印件中，其具体的遣词造句上具体指明该“父亲”确实“饿死”的汉语词组给我！否则， 这么个文字官司，你毫无法理性站得住脚的说法力！
而至于文中的那另一段什么“而那些横陈路边和白头街巷的饿娐......”的说法，由于根本没有起码人证物证可佐证之，而从法理角度而言，完全可以被视为：那纯属作者个人文学性想象力的无限发挥.......数字可填写，亦可无需填写！毫无历史性、考古性的学术参考价值！故而，纯属空洞无物的伪命题。这就是你这类人之所以，总是不敢直接应答我的针对性质问，而总欲答非所问、避重就轻地做文不对题的敷衍了事性回应之所在了！呵呵呵，否则，为何总是无法满足我那些客观性质问呀？
在这一对话中，你是“产品”的推销方，我是那考虑是否接受该“产品”的客户方之间的关系。故而，那是你该客观性就事论事地有问有答我的问题。而非总在绕道式回避问题，而东拉西扯、南辕北辙