你连最起码的辨论常识都具备,我给你了别人的调查,
回答: 我对你的针对性回应,所作的洋洋洒洒而非常详细的回应,不正是: 由 东田枫叶 于 2025-03-23 18:05
各种统计数据,这些数据是确定饿死上千万的基础。你要想否定这个说法,必须拿出自己的文献依据,自己的调查,自己的数据,以事实去否认别人的调查,数据,说明别人之所以错误的原因。
而你是坐在那儿异想天开,觉得这个不合理,那个不合逻辑,质疑别人的调查结果和数据又不提供任何文献支持。不提供自己的文献支持却试图否定别人的观点,不是耍流氓,也叫发梦癫,懂吗?
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...