，我是根本不会去看本书的！呵呵。
因为，即便你的这三张附图之本身，就应该客观性做实了如下几点：
1）即便所谓“浮肿病”死了人，根本没有你们所假话连篇的所谓“几千万”之众！
2）即便所谓“浮肿病”死了人，也根本不是准确性的所谓“饿死”！
3）即便该作者那刻意以偷换概念而令人似是而非的遣词造句手法而所谓：他们生产队中21家中的17家，所谓“共死掉37人”说法中，其白纸黑字的字眼里，也根本没有任何一个语法性定语，能印证那所谓“共死掉”的人，全都定性“饿死”！
另外，该作者在该段文字中，所陈述到那位在家中不幸死去的“父亲”，根据那所谓“公社医院张玉歧医生”的专业性诊断，那也纯属“浮肿病”严重而死！对吗？白纸黑字是这么客观地摆在那里的吧？我没有捏造瞎编吧？
那么，再上网查阅医疗知识性定义“浮肿病”的根本因果，却是这么个未必逻辑性与饥饿必然关联的解释如下为：
“浮肿是由于体内过多的液体在组织中积聚而导致的肿胀现象，可以由多种原因引起，例如久坐或久站、局部受伤或刺激、过敏反应、药物副作用、静脉血栓等，建议咨询医生，以明确具体情况，并遵医嘱进行针对性的治疗。1、久坐或久站：长时间保持相同的姿势可能影响血液循环，导致液体在组织中积聚，引起轻度浮肿。2、局部受伤或刺激：当某一部位受到外伤、撞击或刺激时，局部的血管会受损，导致血浆渗出到周围组织，引起局部浮肿。这种浮肿通常是短暂的，是机体自然修复的一部分。3、过敏反应：过敏反应，特别是食物或药物过敏，可能导致急性过敏性浮肿（荨麻疹）。这种过敏反应导致组织中的血管扩张和液体渗出，引发皮肤和黏膜的明显肿胀。4、药物副作用：一些药物，如钙通道阻滞剂、抗抑郁药、非甾体抗炎药等，可能导致体液滞留，引发浮肿。这些药物可以影响肾脏的排液功能或导致血管扩张，从而引发浮肿。5、静脉血栓：一些疾病，如静脉血栓，可能影响液体排出或引起体内液体潴留，导致广泛的浮肿。这些情况通常需要医疗干预。总之，浮肿的严重程度和原因会有所不同，有些情况是暂时性和无害的，而有些可能是需要医疗关注的症状。如果经历持续或不明原因的浮肿，特别是伴随其他症状，应尽早咨询医生以获取适当的评估和治疗建议”。
故而，那也纯属类似营养不良或吃错东西再加上年龄因素等综合因素而病死！否则，为何该死者其他比他年轻力壮的成员都没有死呀？
抑或还有的是所谓的“非正常性死亡”。而所谓的“非正常死亡”或“未在册登机”等，也并非客观事实性等于你所谓的“饿死”！
这就是你们这类热衷于在遣词造句上偷换概念搞似是而非的假话谎言之政治欺骗之所在了！以为大陆老百姓都是傻瓜文盲，而看不懂似的！
以前，只不过是不想浪费时间和精力反驳了！然而，你们自己文盲法盲无知，却还自以为是而认定人家大陆人老百姓上当受骗了！越说越荒唐，越离谱！你都忘了中国有这么句成语：物极必反，否极泰来！假话说得过分了，就彻底失真而逻辑漏洞百出，露了马脚了！这就是哲学道理中的“量变必然引起质变”这么个简单的道理逻辑都不懂！
４）紧接着你那文中段落末句所谓“而那些横陈路边和白头街巷的饿娐，我实在无法统计了”的遣词造句中，不就客观性反过来做实了：即便仅限于该作者当时视线之内的这么描述的话，那么，就更是根本没啥客观性保密可言了嘛！
那么，客观性透过现象看本质的反问就来了：持续这么长时间的“三年”之内，你为什么不好好逻辑合理性解释一番，为什么没有任何记者发表过图文照片的官方报道！即便官方不让报道，那么，那些杨继绳们也必然该有隐私性“存货”！怎么你不敢直截了当回答这个问题？
另外，即便你说附上的那些类似人为刻意伪造的数字，也根本没有那所谓“饿死几千万”！那么，这个成天拿来重复性炒冷饭的数字到底从哪个官方认可的机构出来的呀？呵呵呵
那么，你为什么不告诉我，掩埋“饿死几千万”那些万人坑，都有多少个呀？都在什么地方可以考古呀？等等。
你刻意反复性回答这类问题，无法解决我心中那些关键性疑虑和质问为前提下，即便你再如何跟我强词夺理地灌输洗脑，又有什么用呢？不就再一次进一步客观性做实了：你也在说假话骗人吗？呵呵呵