我回答你找错了方向。再另行回答如下：
回答: 哦，不读就在这里信口开河？ 由 mingxiaot 于 2025-03-23 10:58
世界上有用的书多了去了！那么，你连我最关心的前提问题，都没有针对性回答我来作为我接纳你所推荐的书籍的前提，我还有必要浪费时间去研读吗？呵呵呵
这些年来，我一直在格外跟踪这类事情！无论正反两面的信息，我都在主观性下意识地，尽量客观中立而不设立场地去研究了！所以，才能写出这些具体有根有据、摆事实讲道理的政论文来的！
然而，你在我所单的请教式提问面前，却连起码的针对性回答都没有，又怎么能证明你本人也看过了你所推荐的那本书呢？
否则的话，请不妨摘录几段来佐证一番，那个作者能客观性、针对性回答我所质问的地方嘛！
所以，你连推销都不会！我恰恰就是知道销售这么个道理逻辑所在！
任何人，无论谁的思想理念或观点看法，如果你想让、或期盼别人接受的这么个过程，其实，就是推销的过程！
那么，你连推销技巧手段之一的回答问题，都不会。还如何说服我去花时间和精力投入到你所推荐的那本书去呀？呵呵呵
喜欢东田枫叶朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
好好，回头给你摘录几页，别急 (无内容) - mingxiaot (0 bytes) 03/23/25
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 再续透视《文学家和高级干部韦君宜忆苦三年大饥荒》逻辑性自取其辱的荒唐 03/25/25
- 透视此文《文学家和高级干部韦君宜忆苦三年大饥荒》之弄巧成拙、自欺欺人 03/25/25
- 毫无具体客观事实佐证“大饥荒”就必须等于“饿死千万”！实乃偷换概念性欺骗 03/24/25
- 再戳穿所谓“农村没像机，不会留照片；袁隆平不会说假”的骗人谎言 03/23/25
- 透视《集古今中外统治者邪恶之大成的毛泽东》一文捏造无法逻辑与客观事实自圆 03/22/25
- 为何说所谓“如果不改开中国仍是全球最落后的国家之一吗”的提问纯属伪命题 03/16/25
- 文章《邓公为刘少奇平反，评价：不能全怪毛主席，少奇同志也有错》客观 02/16/25
- 民意“天天骂邓”正是他非但从未“带领中国人民富强”，却反陷其更贫穷落魄 02/09/25
>>>>查看更多楼主社区动态...