从法律上看，长和不是中国香港公司，如果你能李家blackrock和blackstone的区别的话
回答: 一，你承认是中国香港公司还是不承认？ 由 雨鱼余 于 2025-03-20 16:53
结论
✅ 从法律上看，长和不是中国香港公司，而是一家百慕大注册、香港上市的跨国企业。
✅ 从经营上看，它主要在香港运营，总部在香港，因此很多人仍然视它为**“香港企业”。
✅ 从市场认知上，它既不像传统的香港本地公司，也不完全是中国企业，而是全球化的红筹股企业**。所以，长和是一个“法律上离岸、经营上香港、市场上全球”的特殊公司。香港或中国政府对长和的海外分部有管理权吗？基本上没有。由于长江和记实业（长和）是一家百慕大注册的跨国公司，其海外分部（例如在欧洲、澳洲、加拿大等地的资产和子公司）受当地国家的法律和监管，而不是受香港或中国政府直接管辖。但间接影响可能存在：
政策影响：如果中国或香港政府对长和施加政治或经济压力，可能会间接影响其海外业务，例如贷款、投资决策等。
外交影响：如果长和的海外业务涉及中国政府的外交关系（例如基础设施项目、能源投资），中国政府可能会通过外交或政策手段影响其运营。
股东关系：如果中国国有资本或香港资本在长和持股较多，可能会影响董事会决策。香港或中国政府对长和在本地的分部有明确的管理权，但对其海外业务，基本上没有直接的法律管辖权。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
搬chatgpt救兵了，哈哈 - 雨鱼余 (317 bytes) 03/20/25
当然都有用了。用gpt然后google确认，差不多吧。 - 太湖清奇 (453 bytes) 03/20/25
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 文革派力挺马原三定律，只因那是诡辩术 03/27/25
- 对立统一、量变质变、否定之否定 错在哪里？ 03/25/25
- 中国对不起真正的亲华爱华的商业领袖李嘉诚 03/24/25
- 我刚买了一罐可口可乐，要不要去自首 03/24/25
- 《红油辣椒.前头捉了李嘉诚》 03/23/25
- 文章写尽太平事，不肯俯首见苍生！ 03/21/25
- 2015年，李想卖掉四成港口资产给国企，人家不要。 03/19/25
- 《爱国不需要理由么》再谈李嘉诚事件 03/19/25
- 炮轰《大公报》！声援李嘉诚！ 03/18/25
- 转：刘梦熊：攻击长和资产处置属谬论且有违《基本法》 03/18/25
- 劝大公报：莫天真勿糊涂~李嘉诚事件之我见 03/17/25
- 【春。茶】品茶松风看世间 03/13/25
- 《是谁在害怕揭露俄侵占华夏故土的真相？》 03/10/25
- 美援断，3月7日俄侵略军乘机猛攻乌克兰 03/09/25
- 刘备伐吴 vs 普京伐乌：历史的回响 03/09/25
- 驳斥“乌克兰自己杀了自己”的荒谬逻辑 03/06/25
- 从“曲突徙薪”谈美国在乌克兰抗战中的作用 03/03/25
- 乌克兰2014 颜色革命”还是“民意所向” 03/02/25
- 《谷中三城记：强权，民主，法制和文革》 03/01/25
- 宝钗的故事，是选择后的遗憾，也是遗憾中的坚持 02/22/25
>>>>查看更多楼主社区动态...