为啥被那么多人痛恨？小马哥的七宗罪

世界之瞳 2025-03-20 11:52

+-

小马哥派出飞船，

两位滞留太空九个月月的宇航员终于平安回到地面，过程曲折离奇，实在让人唏嘘。

原本太空行程不到十天，

但因为NASA和波音公司多年DEI运动，大量不合格管理和工程人员走上岗位，“星际客机”各种故障频出，一直延误。

甚至在波音多次延误后，

马斯克去年就表示可以派SpaceX飞船去接，但NASA竟然拒绝了。宇航员的死活不重要，关键是不能给像方增加人气哈。

在漫长的煎熬中，两位宇航员身心俱疲，巴里·威尔莫尔差点重病离世。这二位虽然一直强颜欢笑面对镜头，估计心里不知道骂多少回FXXK了。

毫无疑问，马斯克又完成一件伟大的事情。

有读者问，这么一位做实业做实事的钢铁侠，一位百年不世出的天才人物，现在为啥被那么多人痛恨啊？除了各种漫骂，还有砸车烧店，甚至人身威胁。



简单说，马斯克有七宗罪。



1、打破梦想罪

DOGE审计出来一大堆支出异常，华府有那么多资产远超工资收的大佬，正常人都会要求继续跟踪调查。

但小清新不干了，这马斯克肯定是胡编肯定是阴谋啊，不是说好的制衡说好的契约说好的监督嘛。

在小清新眼中，世界一定要有样板房。这个样板房应该那么美好，运行得比永动机还要丝滑。

强烈建议大伙儿去看一下金·凯瑞《楚门的世界》。这样完美的地方，特别适合小清新们幸福地生活。

梦想怎么来？当然有神器。

2、拒绝复读罪

主媒厉害啊，

什么BBC，CNN，ABC，NBC，

听着够洋气吧，

什么美联社，法新社，彭博社，

听着够权威吧，

再加《经济学人》《大西洋月刊》，





听着够专业吧，

全天候全方位无死角覆盖，你信不信嘛？于是，到处都在复读。

结果DOGE审计一看，怎么各家屁股后面大都有USAID输血，怪不得都是同一调门。当然，相比USAID兜圈子送钱，人家大英大加拿直接官方供养。

喜欢真理报的有福了，跑哪儿都有。

那些复读机有福了，剪贴糊实在爽。

大伙儿轻松COPY，自己再洒点葱花，粉丝和银子就哗啦啦来。可惜的是，天上不止掉馅饼，还掉下一个钢铁侠，把复读大合唱砸出来一个大窟窿。

以北美民调数据为例，

现在驴党支持率，CNN报29%，FOX报13%，达到了30年来新低。如果折中，支持驴方仅20%。

参考大选前盖洛普Gallup公布“投票应核查ID的支持率”，有83%支持核查ID，这结果符合人们的常识。





那么问题来了，

既然驴方真实支持率这么低，而成年人脑子固化很少突变，那2024年象驴双方得票为何如此接近？那2020年拜登可能获得历史最高票吗？

这8128万的数字，眼看他起朱楼，眼看他宴宾客。现在，眼看他楼塌了，成为一根历史的耻辱柱。那一年，驴方做了多少票？或者说，不小心多做了多少票？

数据不分析，等于没数据。

网络时代，复读机难混了。

3、妨碍背书罪

几位著名背书家就不说了，

热爱背书的二脚书柜也不说了，

读了几本书，什么洛克什么潘恩什么萨特什么罗尔斯，描绘出一幅美好的蓝图，马上就信心爆棚。仿佛看过小马哥的传记，自己就成了首富一样。

一切按照书上的指点世界，如果生活和书本对不上，那必须按照书上的来。但先贤早就说：“学而不思则罔，思而不学则殆。”多好的智慧啊，可惜背书家都忘记了。





只会背书，自然越读越傻。

以前好忽悠，特别是大学。

现在网络时代，可以足不出户找到世界上最好的老师和最好的教程，特别是数理化课程。

对于善于自学者，对于习惯背书者，这都是最好的年代。前者去寻找去思辩发现更好的答案，后者轻松获得答案，于是形成智力的两极分化。

一直有人问AI对社会的影响，在我看来，重点并不在于就业和经济，而在于对智能技术的不同看法，导致了强烈的马太效应。

凡自强自省的，还要加给他，叫他有余；凡懒惰骄傲的，连他所有的也要夺去。

4、跨行业评论罪

还看到某师傅说，马斯克做商业挺好，马斯克做火箭挺好，干嘛要参与社会活动嘛。就算参与，你就搞搞慈善就好了嘛。

啧啧啧，这弯子绕的。





不好意思直接说马斯克不行，或者说不出啥不行，就开始扯犊子了。

这种士农工商的潜台词，大家都懂的嘛。

作为商人首富，有什么资格点评世界啊？

潜台词是，评论权应该在我手里嘛。

为啥小马哥就不能点评呢？

这个世界，平庸的富豪那么多，勇敢的没有几个。难得出这么一个不油滑的认真回答各种难题的首富，实在是眼前一亮，大伙儿偷着乐吧。

小马哥对地球最重要的贡献，不是电车、脑机接口或火星基地这类技术创造，而是收购了Ｘ平台并使之恢复开放态。对比一下，FB/Google/WiKi这些依然一塌糊涂。

现在的X，就是一面照妖镜，是骡子是马牵出来溜溜。那些光靠诺贝尔专家、教授博导头衔的大忽悠，后面不好混啊。



5、到处点评罪

欧盟大佬特别恼火，

本来这个机构就很好笑，花着大伙儿钱，却不用对大伙儿负责。

德英法澳等地大佬都先后威胁马斯克了，你不要再BB了，BB就是干涉大选。

若不懂规矩，就罚你，或者直接跨境你，我们都是有法律的。不要以为自己有钱就牛皮，电报的杜罗夫不就在巴黎被教训了吗？看看其它大富豪大公司，不都很配合吗？

弗识相，就吃辣火酱。

根据上述异常，得出三个判断：欧盟搞大合唱已经很久，欧盟大佬的贪腐严重，欧盟很多国家存在严重舞弊。否则，不至于这么怕马斯克说几句，还扣大帽子下狠手。

在欧盟有很多东西不能讨论，

比如某种族，批评就是歧视就是仇恨；

比如某性别，批评就是歧视就是厌女；





比如某宗教，批评就是歧视就是恐Ｍ；

不能批评，那自然就高级了。

根据巴黎斯坦自平博大爱理论，现在欧洲已经实现了奥威尔描述的蓝图：所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。

话说，歧视真是一个贬义词吗？



6、批评司机罪

这条单列，因为有时代意义。

一听要批评司机，有些小朋友马上就炸了，就像环保小公主格蕾塔·通贝里的质问，How dare you？

这就奇怪了，

拜登每天都被骂，普大每天都被骂，老川被骂的更多。连佛祖都能被批评，为啥司机不能批啊？

哦，司机成了这些人眼中的神--泽圣。

但这个司机有点奇怪啊，

这三年小乌只有司机一人露脸，民望甚高的扎卢日内被外放，白宫外交冲突连个敢调和的人都没有。



一个经济协议，能谈就谈，不能谈就不谈。但谈好了签约三番五次反悔还耍泼，这信用指数非一般人能做到。

这三年欧美主媒一面倒赞美司机，根据我对主媒德性的了解，后面大概率要暴雷。

小朋友无条件支持司机毫无问题，但一边维护自己心中的圣人，一边指责他人是#粉搞崇拜，麻烦多照照镜子好伐。

这样的做派，叫做伪善。

7、不正义罪

人家也是有理论支持，

司机在反抗，所以司机就是正义。

马斯克批评司机，就是不正义啊。

这群人挺好玩，

前面僵持三年，主媒一边倒说小乌捷报频传啊，各种复读机收获赞赏无数。小朋友都开心地信了，哈哈，这是正义的消息啊。

现在推动和谈，主媒又一边倒说小乌被搞惨了，各种复读机开骂又收获赞赏无数。小朋友又激动地信了，呜呜，正义受欺负了。

这个简单的话题就不展开了。

参考乌战的调停策略

按照小朋友们的说法，

打打打，不取得全胜绝不收兵。

打打打，不完成蓝图绝不收兵。

核心七个字：同志们给我冲啊...我殿后



小结

简单问下：

从百种性别恢复男女二种，算纠错吗？

从男女混厕恢复男女分厕，算纠错吗？

从鼓励到禁止未成年人变性，算纠错吗？

明确非法移民本身就是非法，算纠错吗？

更大的问题，

司法判决等于正义吗？

行政权不会被侵犯吗？

2020年大选那么多异常，数十个诉讼没有一个法院有勇气进行质证，法官们一致驳回案件，而不是把证据证词摆出来让民众判断。

法官们拒绝承担司法责任，因为尽责的代价太高了。像马斯克一样敢于All IN的超级富豪，地球也只有一个。想起前面有位枕头哥，也是超级勇。

背后谁在操作？

给出二个案例。

34项重罪，太太太吓人了

看完这个三无性侵案，连窦娥都不哭了

在2022年6月参院驴方大佬查克·舒默直接人身威胁卡瓦诺大法官，舆论哗然。刚上任的FBI副局长丹·邦吉诺如果能够干完任期，有机会把希拉里涉及的数十宗谋杀案搞清楚。

而班加西事件，更是困扰我多年。

现在，地区联邦法官跳出来阻碍行政部门遣返非移罪犯，爹亲娘亲不如非移罪犯亲，被议员谴责。联邦首席大法官约翰·罗伯茨冲出来维护下级法院对行政权的侵犯，说弹劾法官不好嘛。

萝卜丝同志这一手太极打得滑溜。

作为大法官，应该对司法权和行政权的边界进行表态，这才是问题关键。其次，总统都可以弹劾，胡乱伸手的法官怎么就弹劾不得？看来这位萝卜丝延续了安东尼·肯尼迪的摇摆状态。

两头顺，就有机会两头吃。

想起去年六月，在SCUS以6比3否决拜登减免数千亿美元学生贷款的计划后，拜登公开宣称他将援引其它法律来绕开判决。对于这类明显不尊重司法权的行为，约翰·罗伯茨有啥表态了？

想想挺可笑，现在的SCUS四位女性大法官连非法移民和正常移民都不能区分，并反对保卫边境，那当年先贤们还拼命打什么独立战争嘛？

是时候对堕落的法官们展开弹劾了。