原墨然匀烯:川普的态度其实就四个字,再战必亡!此论调为何会卷土重来?
华盛顿的态度其实就四个字,“再战必亡”。
耳熟能详吧?
上一次此论调出现,是在上世纪三十年代抗战时期。
问题在于,抵抗派和投降派能坐在一张桌子上谈未来吗?
回到上世纪三十年代,如果你面对一个膝盖软骨,满嘴“再战必亡”的投降派,你也会拒绝继续谈下去的。
谁在投降?
全世界放和平鸽的张伯伦?
“一战”英雄贝当?
“引刀成一快”汪精卫?
原因何在?
怕。
只是历史很奇妙,每当有乌鸦扮演和平鸽时,就有抵抗者反其道而行之。
有张伯伦就有丘吉尔。
有贝当就有戴高乐。
有汪精卫就有“好红血”。
他们根本不可能站到一个阵营谈判,即使签了,也不可能执行。很多人希望特万“下大棋”,但希望非常渺茫。
诚如一个精彩绝伦的反问,日军偷袭珍珠港,是美国人的问题。
从老特的逻辑应该说,这是美国罪有应得。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...