这首《鹬蚌谣》立场存在明显偏颇,或者被俄宣影响了?
这首《鹬蚌谣》试图用讽刺的方式描绘乌克兰在国际局势中的处境,但其逻辑和立场存在明显偏颇。 “三傻信他仇上仇” 这句暗示乌克兰被“忽悠”而与俄罗斯对抗,忽略了乌克兰作为主权国家的独立决策权。乌克兰的选择是基于自身的安全和发展需求,而非盲目听从他人。“鼻青脸肿怨气冲” 这句试图将乌克兰的困境归咎于其自身选择,但实际上,乌克兰的局势是俄罗斯侵略行为的直接结果。乌克兰正在为捍卫主权和自由而战,这种努力值得尊重,而非嘲笑。“鹬蚌俱伤渔翁利” 这种比喻试图将俄乌冲突简化为“双方受损、他人得利”,但忽略了冲突的根本原因——俄罗斯对乌克兰的侵略行为。乌克兰的抗争是为了维护自身的独立,而非为了他人利益。更何况,美国已经直接不承认乌克兰是为美国打仗。回一首:《自由谣》乌克兰,独立国, 风雨飘摇志不折。 强邻欺压侵家园, 自由之火燃心窝。岂是“忽悠”能左右, 主权尊严岂能夺? 血泪铸就钢铁意, 和平正义终胜恶。鹬蚌之说太偏颇, 何曾见义者沉默? 乌克兰人守家国, 岂容谣言乱山河!
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...