有太多的证据，最简单的证据就是《常识》，进来读一下：
回答: 谢谢告知, 但要找出证据！ 由 森姆99 于 2025-03-03 11:17
）《常识》：太过完美的，一定是《假》的，无论是作人、还是文物、古董。
）考古为例：清华简、浙大楚简，如此精美：无论简片，内容完整，以及隶书。同时代的真实的简牍：残破缺失，字迹斑驳。。。
一大批文史专家，还在出《清华简年辑》，明知是假，为了职业和学术地位。。。
）史书为例：相同事件《史记》来龙去脉，一清二楚；《左传》寥寥数语，古朴雄健。。。两者比较：真假；高下立现。
）老蒋日记：字迹干净，笔划一丝不苟；事件连贯，人物指名道姓。
即使老蒋是个绝对严谨之人，战火纷飞，枪林弹雨：不可能天天如同一个老朽科举文人那样：日日记，字字正。。。
喜欢cromwellgm朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
这不过只是一种推想, 真假如何？将来自有史学家, 考据家去研究、考证去 (无内容) - 森姆99 (0 bytes) 03/03/25
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 有感此处《沁园春》的作品 11/09/24
- “梦”的来源 02/14/24
- 自古儒家“君臣关系”：绝非愚忠，困境! 01/24/24
- 谁是：亚洲第一学府？清华、新加坡国大、东京大学、香港大学… 01/09/24
- 土狼豹子: 来看看我对“老梁”的评价 07/18/23
- 【家园】种一米左右长的圆形丝瓜 10/03/22
>>>>查看更多楼主社区动态...