中美“鹰派”之间的口水大战

 

也不知是从什么时代起，人们习惯地把军中好战分子称为“鹰派”，而把军中温和的人物称为“鸽派”了。这两个称谓在世界各国几乎都是这样划定。美国有美国的“鹰派”和“鸽派”，中国当然也有中国的“鹰派”和“鸽派”。

近一段时间以来，网络上对一位中国“鹰”派人士议论纷纷，大多数是一片赞扬，为中国还有这样一位爱国军人而自豪。但也有一些另外的攻击性言论。

近三十年来，美国政府和美军中鹰派纵横翻飞，叱咤风云，搅得世界周天寒彻。相比之下，中国民间或军中具有“鹰派”气象的人士寥寥无几，就是这极其稀少的几只鹰，也多没有好结果，不是突然落马，就是被边缘化或重创，始终没有形成一股力量，更不用说掌兵权提振士气，激扬国人尚武精神了

一说到这个问题，中国人本能地爱从自身的文化检讨。这种检讨不能说不对，但不全面。不久前，一个叫弗里德曼的美国人，在他的研究文章《如何影响中国国家战略和军事战略》中，以中情局精心设计猎杀中国战略精英的实际战例，让中国人体味了一下三国演义中“蒋干中计”的现代场景。

 

二十世纪八十年代，中国军队总部机关中原有一位李姓高级将领，既有丰富的带兵、实战经验，又有深厚的学术素养和高超的战略思维。此人以其深邃的洞察力，对美国的对华战略了如指掌，始终针对美国的战略动机，有针对性地提出各种军队建设和部署意见。这位李姓将军，极力主张大刀阔斧改革中国军队。

美国鹰派深感此人一旦位居中国军队高层，必将大大缩小中国军队与美国军队的差距，并使美国的全球战略目标遇到很大麻烦。于是美国中情局参照二战时期德国离间斯大林和苏联红军高级将领的策略与二战时英国军情五处离间希特勒和德军将领的经验，以及冷战中美苏双方尔虞我诈的做法，精心制定了一个代号为“老鼠计划”的行动。

“老鼠计划”通过分析中国的政治生态，利用中国复杂的政治氛围，捏造、散布这位中国将领与当时中国政坛上的太上皇邓小平不合拍的政治言论，使中国高层对这位高级将领心生疑窦，同时又为这位将领的潜在对手提供暗算的炮弹。加之 这位将领耿直如岳飞，对此并无太多戒备，其他各方也完全没有意识到自己的心思已被外敌所诱导。

在各种合力的夹击之下，这位难得的中国战略英才，终于莫名其妙地被贬到一个军事院校担任副职，成为了现代版的蔡瑁和张允。从此远离中国军事权力平台。美国负责对华战略的高级官员白邦瑞得到这个消息，感到“既意外又惊喜”。

二十年后，第二个被中情局瞄准的是一位刘姓的中国某军种高级将领，刘将军素有才名，思想新锐，不仅对当代军事大势洞若观火，且具有全球战略思维。此时，中国军队 又处在改革的重要时期。美国方面深恐中国军队重用此人，于是又设定群狼战术，利用互联网散布此将领的异议言论，然后组织大规模攻击。此次攻击设计得更加精心，既让中共高层觉得此人思想自由西化，以此引起中共高层芥蒂；又让网民认为此人亲美，引导网民夹攻。这次攻击也收到成效，此将领在相当长时间内被中共高层冷落。中国军队的又一只战略之鹰 也由此受到重创。

此战得手后，美国一位战略学者总结经验说：“我们与中国之间的战争，既不是海上战争，也不是空中战争，而是网络战。我们只需要用极低的成本，就可以让中国军队在发展竞赛中失败。”

网络战其实就是舆论战和心理战。这是每时每刻都在进行的战争。美国鹰派的战争目的很明确：就是杀掉每一只可能与美国作对的有实力的中国鹰，让中国人和军队永远地成为一群羊和一群麻雀。

现在网络上对一位姓戴的中国上校军官又开始了一轮别有用心的攻击，这与不久前中情局采取的系列行动何其相似乃尔。

相当多的时候，中共当局总是用充满疑心的目光去看着自己人的；而相当多的时候，有些国人也确实是不够理智的。这就容易成为外人可以借用的刀。这还不算中国时常会产生秦桧式的内奸国贼。最近，香港就有个署名为邱震海的军事评论家说：“军人不能干政，戴旭上校的许多言论极不得体们也是不合时宜的。”

这似乎又有人在悄悄地趁乱对中国鹰派军人出刀了。中国鹰派代表人物戴旭上校是在思考国际战略和国家战略，怎么能扯到军人干政 上？这种挑拨离间蛊惑人心的手法正是美国中情局的套路。可能军事评论家邱震海先生并没有意识到这一点。

中国人要成熟起来。三十六计出在中国，但却被外人用得得心应手，近期被美国中情局猎杀的三只中国鹰，有两个是中国军方学者。他们由于写了一本《超限战》而让美国感到惊慌。这是美国现有军事体系所无法对付的军事学说。美国政界和军界高层认识到，一旦这种思想被传播，美国不仅国内永无宁日，在世界上也会遇到更多的麻烦。

最重要的是，这两位中国空军学者，无意中打开了中国军人一贯紧锁的思想之门。美国最希望中国军人的智慧和思维永远关闭着。中情局对付这两只中国鹰的办法很简单：杀鸡用牛刀。直接在元首会谈中向中方提出清除这两个人。 这两只中国鹰就这样被一箭双雕，一只回了地方，一只在蛰伏几年之后，才在某学院得以保留军籍，虽最后被授为学术少将，但已远离有分量的话语平台

和赤裸裸的武力暗杀不一样，美国中情局所要做的，就是通过无形之手，借中国文化和政治之刀，悄无声息地杀掉对美国威胁最大的中国战略之鹰。中国可以不断地制造导弹和新型飞机，可以创造财富神话，但战略之鹰才是中国的无价之宝。正是因为缺少真正的鹰派主导，中国军队步履维艰，方向不明，与美军的差距日渐拉大。

由于中国军队特别严酷的生态环境，鹰派几乎要穿过铜墙铁壁才能跃上空中，然而，等待它的还有枪林弹雨。同胞们，中国出一只鹰不容易，中国已经没有多少鹰可供你们和美国人猎杀了！ 别人射来冷枪、暗箭也就算了，自己人就不要也盲目地跟着张弓搭箭了。不管他有多少可以指摘的地方，至少他爱国，爱他的同胞。这还不够吗？今天能有多少人还在鞠躬尽瘁地忧国忧民？

中国人现在在世界上被人当做窝囊废。为什么？就是因为没有一只真正的中国鹰。中国第四代鹰派军人当然也曾让美头疼 言论也曾震动五角大楼。

早在二零一二年，美国防长盖茨就在越南会见了中国防长梁光烈，会见后两人共同呼吁，中美两国应避免出现“不信任、错误判断和误会的发生”。

《纽约时报》对此发表文章认为，盖茨的言论似乎主要针对 解放军内的“少壮派”，例如：曹（音译）少校最近尖锐地指出，美国不应向台湾出售武器，停止对中国任何空中及地面的侦察行为。美国人臆造出“少壮派”一词 并不准确，反对美台军售、停止逼近侦测海陆疆域是所有解放军的共识。而且，主张强硬对美军事外交的绝不只是三十来岁的青年校官尉官，六、七十岁的元老宿将 也热血沸腾。

一方面是美国中央情报局刻意打压中国“鹰派军人”。另一方面在中国也有许多军方人士以鹰派人士自居，这其间包括曾任中央军委办公厅主任的李际均中将，他是西方眼目中就是所谓的第一代“反美少壮派”。李际均打过韩战，后任三十八军军长，也就是前文中提及的美国鹰派刻意打压的李姓将军，其实这已经是对李际均中将的高抬了。

他之所以后来被邓小平打入了冷宫，其内幕远非有过激言论这一点点瑕疵；被称中国军方鹰派第二代人物的有乔良、王湘穗，这两位少壮派军官一九九六年以空军大校身份参与台湾海峡导弹演习，又合著出《超限战》一书，此书据说震动五角大楼和白宫。说他俩是中国鹰派的代表人物还有一点点依据。

而说鹰派第三代代表人物则是朱成虎、金一南、罗援和张召忠等学者将军，就有点搞笑了。朱成虎是中共元老朱德的孙子，他就是一个顶着红二代太子党光环的朱大炮，其实并无真才实学，而金一南、罗援活跃于军事学术界，也偶尔上电视，但他们不过就是纸上谈兵的学者；而张昭忠屡屡在电视台上做所谓的军事评论，其实就是个乌鸦嘴，他的预见十有八九都是胡诌的。

最新一代的代表人物是《二十世纪世界空战》作者戴旭，以及《中国梦》作者刘明福等，他们认定美军是头号假想敌。

《纽约时报》指出，五角大楼担心的是，日趋紧张的中美关系会加深中国新一代军官的反美心态，老一辈官员可能记得中美曾结盟反对苏联的历史，可是年轻一代却是毫无印象。事实上，近年来美国执意阻挠中国崛起，只会令“少壮派”产生反美意识。

大概美国人忘了，“海南撞机”的是王伟少校，想击落美机的是赵宇中校，禁止开火的则是年长的将军和北京的政治家。“少壮派”再反美也打不起来。

实话实说，在中国军方几乎没有什么鹰派，被吹嘘成为鹰派的也不过就是几只草鸡。而中国军方真正的鹰派，其实就是总参情报部的这些海外鹰隼，就是像齐蔚然这样的人物，只有这些谍报精英，有些时候还真是可以和美国中情局的谍报精英们做几次势均力敌的较量的。