我理解了:“大战略”往往是事后归因,而非真实存在
回答: 【领会精神】自由战士(1) 由 ming1000 于 2025-03-02 8:52
历史唯物主义者往往强调“大趋势”和“大战略”,但现实往往充满混乱,很多时候,所谓的“大战略”只是事后拼凑出的逻辑,而非真正有预谋的计划。例如: 人们现在常常把冷战看作美国遏制共产主义的必然战略,但事实上,美国最初并没有系统性的“遏制战略”,而是在二战后随着形势发展一步步做出反应。
2024年乌克兰总统和美国总统在直播前吵架:如果历史唯物主义是正确的,这种事应该符合某种“大战略逻辑”,但实际上,这可能只是两个领导人个性不同、临场发挥失控的结果,而非历史发展的“必然一环”。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...