[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

中南海在联合国安理会提出议案, 反对在战争中‘让领导先走’

送交者: BBC12[♂☆品衔R4☆♂] 于 2025-03-01 2:30 已读 18 次  

BBC12的个人频道

+关注

回答: 重温老夫旧帖,吸取乌克兰教训,台独好自为之。 由 mingxiaot 于 2025-02-28 15:52

联合国会议上,有人提出反对在战争中采取斩首战术/让领导先走

现代春秋
2024-10-28 17:49
·广东

联合国会议上,有人提出反对在战争中采取斩首战术?

1. 联合国反对斩首战术的提案,听起来就像是要剥夺军队的利剑。自古以来,擒贼先擒王就是战争的智慧。斩首战术,直接打击战争源头,减少平民伤亡,这本是对生命的最大尊重。那些躲在背后的战争策划者,自然是害怕被清算的。

2. 战争,从来不是简单的士兵对士兵。那些躲在幕后指挥的将军和政客,才是真正的战争推手。斩首战术,让他们不能再高枕无忧,这对他们来说,无疑是致命的威胁。害怕被斩首,就是害怕为自己的行为负责。

3. “射人先射马,擒贼先擒王”,这是老祖宗传下来的智慧。在现代战争中,这意味着直接对准那些发动战争的人。让战争的始作俑者为自己的行为付出代价,这是天经地义的事情。否则,战争只会是无休止的悲剧。

4. 战争是政治家的游戏,却让平民百姓承受苦难。斩首战术,至少能让那些决策者感受到战争的切肤之痛。如果战争的代价只是士兵的牺牲,那么和平永远不会到来。必须让那些发动战争的人,亲自面对战争的后果。

5. 有些人说斩首战术不人道,但他们忽略了战争本身就不人道。如果能够通过斩首战术减少无辜者的死亡,那么这种战术就是有价值的。我们不能让那些躲在安全地带的战争贩子,继续利用他人的生命来达到自己的目的。

6. 斩首战术并不意味着战争的结束,但它至少能打乱敌人的阵脚,给和平一个机会。如果我们连对战争策划者的打击都犹豫不决,那么和平就只能是遥不可及的梦想。在这个问题上,我们不能有任何妥协,必须坚决捍卫正义和和平。
喜欢BBC12朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]