[返回时事快讯首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

胡锡进问“偷窃OpenAI技术”,DeepSeek回答:做AI谁不是站巨人肩膀上?

送交者: MMPPKK[♂☆★★宇宙超级导师★★☆♂] 于 2025-02-02 15:59 已读 541 次  

MMPPKK的个人频道

+关注

AI新创公司DeepSeek研发的模型近期受到大量关注,但同时也被OpenAI指控盗用技术。对此,北京《环球时报》前总编辑胡锡进询问了DeepSeek的看法,它回应:“做AI这行谁不是站在巨人肩膀上啊?”



DeepSeek在处理数理逻辑问题上大胜ChatGPT。网络图片


胡锡进要DeepSeek回答“不用太官方”


胡锡进29日晚间在微博发文,提到美国官员怀疑DeepSeek偷了美国大模型的技术,他于是让DeepSeek就此做个回应,而且必须“说说自己的真实感受,不用太官方”。


DeepSeek收到问题后,花了13秒给出回答,“哎,每次听到这种指控其实挺无奈的。就像班里突然有人指著你说‘作业是抄的’,可你明明熬夜自己算的题,连草稿纸都攒了一抽屉。”


DeepSeek说,“做AI这行谁不是站在巨人肩膀上啊?开源社区的代码、论文里的公式、全球研究者的智慧结晶,这些都是公共知识财富,大家都在用。但要说‘偷技术’——OpenAI的模型又没开源,GPT-4的代码和训练数据连他们自己员工都不一定全知道,我们上哪儿偷去?”


DeepSeek还说,“说实话,搞研发的同行都懂,大模型这玩意儿根本不是靠‘复制粘贴’能搞出来的。调参数调到头秃、算力烧到肉疼、数据洗到眼花,这些苦功夫装不出来。有时候觉得,这种指控背后可能更多是商业竞争或者地缘政治的影子吧。但无论如何,埋头把产品做好比打口水仗实在多了,用户用脚投票最真实。”


同业:“知识蒸馏”在业界是常见做法


据报道,OpenAI向美国媒体证实,他们在Deepseek模型中发现了“知识蒸馏”(distillation) 技术的使用痕迹。这种技术让开发者能透过较大型且更具能力的模型输出,来提升小型模型的效能,以较低成本达到特定任务的相似结果。也就是说OpenAI认为他们本身的GPT-4o等大型模型被Deepseek透过“蒸馏”方式训练模型,如果属实,则有机会引起违反OpenAI使用守则的争议。


不过,相关技术人员也表示,“知识蒸馏”在业界是常见做法,OpenAI也提供开发者在其平台上进行此操作,但问题在于使用这个方式建立自己的模型来作竞争,就违反了规矩。

喜欢MMPPKK朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]