本来是《圣经》中那鸿书 - 第 1 章万不以有罪的为无罪。：耶和华不轻易发怒，大有能力，万不以有罪的为无罪。。民数记 - 第 14 章 第 18 节耶和华不轻易发怒，并有丰盛的慈爱，赦免罪孽和过犯。万不以有罪的为无罪，必追讨他的罪，自父及子，直到三，四代。
我问ChatGPT 万不以有罪的为无罪，是什么含义，为什么用万不以？
ChatGPT Answer
这句话“万不以有罪的为无罪”出自《论语》中的《颜渊篇》，原文是“子贡问曰：‘师与商也孰贤？’子曰：‘师也过，商也不及。’曰：‘然则师愈与？’子曰：‘过犹不及。’子贡曰：‘夫子何常赞商也？’子曰：‘万不以有罪，无以加焉。’”。这句话的含义可以解释如下：含义：这句话的意思是，“万不以有罪的为无罪”，即绝不把有罪的人当作无罪的人对待。这强调的是一种公正的态度，不轻易宽恕有罪之人。为什么用“万不以”：“万”：在这个语境中，“万”是“绝对”、“完全”的意思，相当于现代汉语中的“决不”、“绝不”。它强调了一种绝对的态度。“不以”：这里的“不以”是“不认为”、“不当作”的意思，表示“不是”或“不作为”的意思。因此，“万不以有罪的为无罪”可以翻译为“绝不把有罪的人当作无罪的人”，这体现了孔子对道德和法律的严谨态度。在这里，孔子强调了公正和原则性，表明即使是在评价像子贡所问的两个学生（冉求与公西华）时，也不能因为某人的某些优点而忽略其缺点或错误。这句话在现代可以理解为在任何情况下都不能因为个人感情或偏见而忽视或掩盖事实真相，尤其是在法律和道德判断中，必须保持客观和公正。
事实上万不以有罪的为无罪？不在《论语·颜渊篇》，我让GPT给出《论语·颜渊篇》的全部内容。它回答：
《论语·颜渊篇》是《论语》中的一篇，这里提供的是该篇的全文：颜渊篇第十二子曰：“颜渊，女以予为多学而识之者欤？”对曰：“然，非欤？”子曰：“非也，予一以贯之。”子曰：“吾与回言终日，不违如愚。退而省其私，亦足以发，回也不愚。”子曰：“视其所以，观其所由，察其所安，人焉廋哉？人焉廋哉？”子曰：“温故而知新，可以为师矣。”子曰：“君子不器。”子曰：“父在，观其志；父没，观其行；三年无改于父之道，可谓孝矣。”有子曰：“礼之用，和为贵。先王之道，斯为美；小大由之。有所不行，知和而和，不以礼节之，亦不可行也。”有子曰：“信近于义，言可复也。恭近于礼，远耻辱也。因不失其亲，亦可宗也。”子曰：“君子成人之美，不成人之恶。小人反是。”子曰：“父子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有序，朋友有信。”子曰：“善人教民七年，亦可以即戎矣。”子曰：“以不教民战，是谓弃之。”子曰：“《诗》云：‘如切如磋，如琢如磨’，其斯之谓欤？”子曰：“达者兼济天下，穷者独善其身。”子曰：“士见危致命，见得思义，祭思敬，丧思哀，其可谓仁矣。”子曰：“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”子曰：“事父母几谏，见志不从，又敬不违，劳而不怨。”子曰：“父母在，不远游，游必有方。”子曰：“三年无改于父之道，可谓孝矣。”子曰：“父母之年，不可不知也。一则以喜，一则以惧。”子曰：“古者言之不出，耻躬之不逮也。”子曰：“以约失之者鲜矣。”子曰：“君子欲讷于言而敏于行。”子曰：“德不孤，必有邻。”子游曰：“事君数，斯辱矣；朋友数，斯疏矣。”
我提出问题《论语·颜渊篇》里面没有看到子曰：‘万不以有罪，无以加焉。’”。
ChatGPT Answer
你是对的，《论语·颜渊篇》确实没有“子曰：‘万不以有罪，无以加焉。’”这句话。这句话其实是出自《论语·子路篇》。以下是《论语·子路篇》中的相关内容：子路篇第十三..子曰：“万不以有罪，无以加焉。”..因此，如果你在《颜渊篇》中没有找到这句话，是因为它不在这一篇中，而是在《子路篇》。我的歉意，以前提供的信息有误。
事实上也不在《论语·子路篇》，我让GPT给出《论语·子路篇》的全部内容。它回答（我省略）：
我提出问题《论语·子路篇》里面没有看到子曰：‘万不以有罪，无以加焉。’”。
ChatGPT Answer
这句话出自《尚书》中的《皋陶谟》。具体来说，这是皋陶向禹进谏时所说的话。完整的语境是："皋陶曰：帝德罔愆，臨下以简，御众以明；罚弗及嗣，赏延于世。宥过无大，刑故无小；罪疑惟轻，功疑惟重。与其杀不辜，宁失不经。好生之德，洽于民心。皇心仁爱，臣下佐仪。万不以有罪为无罪，万不以无罪为有罪。"
就这样ChatGPT Answer 又改口说这句话出自《诗经·大雅·抑》。具体这一段是：
"无毁善人，无乱同姓。无独有善，天鉴有命。不解于位，民之攸塈。孝子不匮，永锡尔类。不解于位，民之莫肯。稼穑维宝，狱讼维聋。布政优优，百禄是遒。万不以有罪，不殄殄我躬。"
总而言之，ChatGPT 的回答很多就是在虚构，而不是根据历史客观事实，也不事实核查，而且它从来不说自己不知道。这是未来人工智能语言涉及中的一个重大问题。AI 没有事实根据的引经据典，而且煞有介事的回答容易导致误导，和错误。这样的问题很严重，应该加以重视。

贴主:abc94536于2025_01_20 9:03:40编辑