[返回法政锐评首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

柯文哲 不服羈押提抗告 台高院駁回

送交者: jefferson23[★★声望品衔9★★] 于 2025-01-11 17:47 已读 156 次  

jefferson23的个人频道

+关注
柯文哲要在看守所過年了 不服羈押提抗告 高院深夜駁回

23:452025/01/11 
中時
 
林偉信


京華城案台北地方法院裁定前台北市長、民眾黨主席柯文哲(中)羈押禁見,柯戴手銬在法警戒護下走向囚車。(中時資料照片)
民眾黨前主席柯文哲等4人因京華城容積率弊案遭起訴後,歷經「三度三關」本月2日遭台北地院裁定羈押,4人提抗告,台灣高等法院承審庭由黃翰義擔任審判長、同庭的古瑞君及王耀興任陪席法官11日裁定駁回抗告,柯文哲等4人收押禁見3個月確定。

合議庭認為,柯文哲被訴收受賄賂罪、圖利罪及公益侵占罪、背信罪等罪嫌,及沈慶京、應曉薇、李文宗等人被訴行賄及收賄等罪,4人雖否認上開罪嫌,惟有卷內證據可佐,足認4人犯罪嫌疑重大。


合議庭認為,柯文哲等人涉犯重罪,考量趨吉避凶之基本人性,本易伴隨有高度逃亡及串(滅)證之可能,且被告等人所涉罪數非少,如均成罪,則未來刑責可能甚重,更增加被告等人逃亡及串(滅)證之可能性,顯難透過具保、責付、限制住居、限制出境、出海或以科技監控設備等拘束人身自由較輕之手段加以防止。


高院承審庭認為,北審考量國家刑罰權之行使及被告等人之人身自由限制等一切情況後,認有羈押之必要,核無不合。柯文哲等人抗告意旨,各以其等犯罪嫌疑並非重大,亦無事實足認有湮滅證據及勾串共犯、證人之虞等,經核閱本案相關之卷證資料,認其等對原審羈押裁定(及禁止接見通信)所為抗告等主張,均無足採,抗告無理由,都應予以駁回。


★未經判決確定,應推定為無罪。

柯文哲被羈押 桃園小草感恩野餐取消

柯文哲今律見律師團持續建議提抗告

柯文哲遭羈押抗不抗告 壓線日期是這一天

喜欢jefferson23朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]