中国，是一个不靠战争转嫁建设成本的大国，要搞工业化，要搞城市
回答: “文革”结束时，国家成了这个样子 由 黄家六少 于 2025-01-08 17:17
建设，这全是有投入没有产出的大工程，“崩溃的边缘”？邓小平是政委，没有搞过经济，所以说他不懂经济可以原谅他说“边缘论”。
喜欢沙河粉朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
谁告诉你搞工业化，城市化就一定是只有投入没有产出？常识都没有。 (无内容) - mingxiaot (0 bytes) 01/08/25
城市化不一定没有产出，但城市化是以工业化为基础的，它是工业化的结 - welyoung (61 bytes) 01/09/25
我下面说过了，你自己再领会吧！7：1的投入产出比！甚至更高！ - 沙河粉 (48 bytes) 01/08/25
请注意，之前你说的是只有投入没有产出， 7:1的投入产出比已经在打你的脸了。 (无内容) - mingxiaot (0 bytes) 01/08/25
7:1这个数据来自何方？ (无内容) - mingxiaot (0 bytes) 01/08/25
高铁，甚至还有航天那全是巨“亏”。以前的“两弹一星”也是巨亏。 - 沙河粉 (119 bytes) 01/08/25
别抽疯，你说的是工业化，城市化，是泛指，而不单指高铁，武器，军队 - mingxiaot (172 bytes) 01/08/25
你呀，连我这样的“抽风”你都没有水平去正确地认识和评论。 (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 01/08/25
明显的，7：1的市政（国家基础）建设你（老夫）是第一次听说 - 沙河粉 (174 bytes) 01/08/25
还问我7：1的投产比数据来自何方？你刚刚从幼稚园里出来的？ (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 01/08/25
很明显的例证，高铁是巨亏的，投入和产出是不成“正比”的！ (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 01/08/25
告诉你一个捷径：你去请教国家或者省、地、市计委的公务员，别 - 沙河粉 (27 bytes) 01/08/25
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 我同意反“文革”，就是反毛，反共和反“华”！ 01/10/25
- “德智体”全面发展与亚洲“四小龙” 01/09/25
- 重新认识文革(五)——争取“无产”的话语权 01/07/25
- 【新】重新认识文革（四）—— “〇”式反思 01/03/25
- 西方的“普世价值”是文明的陷阱 12/30/24
- 抗美援朝，是教员将斯大林置于死地的 12/29/24
- 人与神的间隙——缅怀毛泽东 12/26/24
- 12月24日——1950年的平安夜 12/24/24
- 回复“太湖清奇”师兄——关于“普世价值” 12/23/24
- 重新认识文革（三） 12/21/24
- 重新认识文革（二） 12/17/24
- 对OpenAI的质疑和结局的预测 12/14/24
- 重新认识文革——续文革的经济基础（10） 12/12/24
- “文革”是中国经济稳定发展的基础（九） 12/02/24
- “文革”是中国经济稳定发展的基础（八） 11/26/24
- “文革”是中国经济稳定发展的基础（七） 11/25/24
- 俄乌战争与“文革”——我对俄乌战争的看法 11/22/24
- “文革”是中国经济稳定发展的基础（六） 11/20/24
- 毛主席诞辰天堂座谈会 下(填空题) 11/20/24
- “文革”是中国经济稳定发展的基础（五） 11/18/24
>>>>查看更多楼主社区动态...