我也赞同你的见解, 的確： -6park.com

我也赞同你的见解, 的確：

送交者: 森姆99[♂★★声望品衔10★★♂] 于 2025-01-06 9:24 已读 13 次

森姆99的个人频道

+关注

关于朝鲜战争时期的联合国决议和合法性问题，确实存在一些争议。以下是相关背景信息：

1. 朝韩未加入联合国的情况：
当时，朝鲜和韩国都尚未成为联合国成员国，因此从严格意义上讲，这场冲突在国际法框架下更接近于“内战”。

2. 联合国的立场与行动：
尽管如此，联合国安理会在1950年通过了一系列决议（如第82号和第83号决议），指责朝鲜对韩国的“武装进攻”，并呼吁联合国成员国采取行动援助韩国。这一决议的通过主要得益于苏联当时抵制联合国而缺席安理会会议，无法行使否决权。

3. “抵制侵略”与合法性争议：
联合国的干预是否构成“抵制侵略”，或是否符合法理，一直是历史和法律讨论的焦点。部分观点认为，联合国的行动带有冷战时期大国政治的色彩，更倾向于美国主导的集体行动，而非真正意义上的全球共识。

从历史角度看，这一事件既反映了冷战早期复杂的国际格局，也凸显了联合国在当时特定条件下的操作方式。对于是否可以定义为“抵制侵略”，更多是一种政治表述，而非纯粹的法律或历史事实。

喜欢森姆99朋友的这个贴子的话，

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...