打倒旧政权,建立新政权,内政外交领土幡然一新,并无“承接”一说。
回答: 我认为:一个国家的政权被另一个政权推翻或取代, 即使已更改国名, 由 森姆99 于 2025-01-05 0:10
中共的内政外交不必“承接”国民党政权的“内政”和“外交”,不必替“民国”偿还债务,更无权追索别国欠民国的债务,也无义务交好“民国”的盟友,诉求民国丢失的领土。说到领土问题,有复杂的历史沿革,沿用,承传,必须客观对待。沦为奴隶近三百年的“本土华夏子孙”即汉族人民,走向共和时继承了的领土,也可以说是从侵略者、压迫者、奴隶主手中夺回来的领土。奴隶主三百余年来从其他人民手中夺来的、本来就不属于汉族人民的土地,要要由这些土地上的人民作出抉择,比如蒙古 —— 本来蒙汉人民在清国时代互不隶属,清国倒台后可以各自走散。但一部分蒙古人民投靠了苏联,成立了蒙古人民共和国;另一部分投靠了中国,成立了内蒙古人民自治区。这是蒙古人民的选择,也是历史的沿革,有人叫嚣“外蒙回归中国”,显示了自己的无知。同理,有人妄图追索沙皇从清帝手中夺去的海参崴等处土地,也近乎无理取闹。中国——中华民国或中华人民共和国——什么时候曾拥有过这些土地?就连东三省,本来都是女真亦即满人的发祥地,他们向东扩展占领的土地,后来被俄国人夺走,与本土中国人即汉人有什么关系?
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们