既然普世价值的核心内容没问题，怎么叫法并不是焦点问题。
回答: 西方的“话语权”借助自己的“文明”，可以为了价值的获取而将其 由 沙河粉 于 2024-12-30 17:32
如何让各方遵守普世价值的，言行一致，不搞欺骗，才是重点，比如用各个层次的民主的机制去保障。如果言论自由，不威逼别人，搞禁言，404。或许有叫法的习惯的不同，但没有“话语权”霸权的问题。
喜欢myrrh朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
我的想法是，东西方的私有与公有之分。公有制不好用私有制的理念， - 沙河粉 (168 bytes) 12/31/24
我为什么要否定之否定“普世价值”？因为它是“一家之言”是“独神论” - 沙河粉 (542 bytes) 12/31/24
只要不禁言，有言论自由，不会有“一家之言”，名字使得意思明了，交 - myrrh (94 bytes) 12/31/24
沙河粉 给 myrrh 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 12/31/24