[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

一并回答你的问题

送交者: ming1000[★★声望品衔10★★] 于 2024-12-30 15:29 已读 34 次  

ming1000的个人频道

+关注

回答: 可是这个无产,有产,共产。关键就是这个产字,产字代表了控制权和私有制 由 太湖清奇 于 2024-12-30 14:16

马的理论根基是私有制-》人的贪欲-》社会问题的根源。这公有制也不是新鲜事,Juese 就提到过。人类的幻想罢了。

commune的概念比共产稍早,是从基督教脱胎出来的人文主义分支,也是社会主义的出发点,这个社会主义与马主义中的不是一个定义,是社会改良的一个方案。前提也是高税收。

所谓减税手的更多是幻想,这个图最说明问题

什么时候平衡过收支?你必须达到10%-15%的GDP增长才有可能,而且这种高速发展最后就应了马政治经济学的“经济危机”,按中国话说是“产能过剩”。而且中国过去20年这种速度也未实现收支平衡。

所谓高税收没人工作,无产没人工作也是贪婪的借口,西北欧现状可参考,不是天堂,但社会流动性比美国好。一味给富人减税更会造成世袭和社会固化。美国遗产税在川普以前是200万,他改成2000万了。

哼哼。
喜欢ming1000朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]