[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

确实执法和解释的问题,不过得承认这个法是合理的?

送交者: 太湖清奇[★★★GPT的行动人★★★] 于 2024-12-27 11:23 已读 12 次  

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 所以问题不在普世价值,而是把自己对它的理解量化成标准去评判别人。 由 walkalong 于 2024-12-27 11:16

其实这就是一个执法和解释的问题。首先,你得承认这个法是合理的。如果连基本的法律框架都不认,那后面的一切执行和执行力就都没有意义了。

我觉得,中国完全可以自说自话,拒绝承认普世价值,也可以取消《人权宣言》的签字。这一点完全没问题,看看朝鲜就知道了,尽管面对无休止的制裁,金家照样能过得挺好,吃得白白胖胖,生活质量不差。

据说,朝鲜的人民也很爱戴金家,觉得自己很幸福呢。

所以,拒绝普世价值,对于那些大老板来说,根本不是什么问题。他们掌握着权力和资源,完全可以根据自己的需求来调整规则。

但作为普通的“草民”来说,如果拒绝为自己发声的普世价值,那就有点“PTSD”了。毕竟,普通人不仅无法参与规则的制定和解释,还常常无法改变自己的命运。被压抑的感觉很强烈,甚至让人无力抗拒。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]