[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

在整个中国近现代史上，文革才是违背宪法、违背法治的“非法”行为。

送交者: 太湖清奇[★★★GPT的行动人★★★] 于 2024-12-23 13:22 已读 19 次  

太湖清奇的个人频道

 +关注

回答: 文革是中华民族的一部书，读起来要谦虚！ 由 刀锋 于 2024-12-23 11:29

改开是一场革命，革命本身就是对当局的反动。

话说回来。
在整个中国近现代史上，文革才是违背宪法、违背法治的“非法”行为。文革期间的“非法手段”不仅破坏了社会秩序和法治基础，还给无数家庭带来灾难。相对而言，改革开放是纠正这一错误的历史进程，它是对文革错误的一种“合法”纠正，而非“非法”手段。
所以，不能将改革开放与文革相提并论。改革开放不是“非法”，它是历史的必然选择，旨在恢复社会的法治和秩序，而文革才是历史上的“非法”行为，破坏了国家的法治基础，带来了深刻的社会伤害。
关于文革和改革开放的合法性问题，首先需要明确一点：革命本身就包含挑战旧秩序、破坏现有法律框架的成分。如果从这个角度看，无论是1949年建国，还是1978年改革开放，它们都在某种意义上是“违法”的——它们违背了当时的法律和政权体系，但这并不意味着它们是非法或不正当的，反而是符合历史发展和社会变革的需求。
1. 文革本身就是违背宪法的“非法”行为
文革（1966-1976）从一开始就存在明显的法治缺失和非法性。文革过程中，毛泽东通过动员群众、打破宪法和法律规定的框架，进行了大规模的政治运动和社会整顿。无论是“破四旧”，还是“红卫兵运动”，这些行为都直接侵犯了公民的基本权利和宪法保障的合法性。
2. 改革开放不是“非法”，而是纠正错误
改革开放（1978年开始）是中国历史上的一次重要转折，它是在对文革失败和错误的深刻反思下，采取的修正措施。改革开放并不“违背法律”，它实际上是为纠正文革时代的法治失序、经济困境和社会动荡而采取的必要步骤。
改革的合法性：改革开放并不是对“合法性”的彻底否定，而是对文革时代错误政策和政治体制的修正。在改革开放中，打破了文革时期的计划经济体制和集权体制，逐步实现了市场经济改革和法治建设，促进了社会的稳定和经济的复苏。
3. 革命本质是“造反”，挑战旧秩序
革命的本质在于挑战和打破现有的法律和秩序，无论是1949年新中国的建立，还是1978年改革开放的推行，都属于这一范畴。革命的合法性不在于是否遵守了当时的法律，而在于它是否符合历史发展的需求。
1949年建国：1949年中华人民共和国的建立本身就违背了当时国民政府的法律和秩序，但它是历史发展的必然结果，建立了新的国家体制和法治基础。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]