关于经济数据虚实，几句话驳李克强同窗
几句话驳李克强同窗沙盘李克强的北大同窗投书英国金融时报，指控中国官方经济增长数据夸大、造假，不可信。 几周过去了，似乎没人出来反驳。这个指控是不实的。实际上，地方（乡、县 、市 地、省）政府上报经济数据时，同时存在夸大和少报两种动机（激励）。一，经济增长数据反映政绩。中央有经济增长指标，预估达不到指标的地方，政府可能有夸大数据往多了报的动机。这是李克强同窗指出的经济数据夸大的原因。二，经济增长数据跟税收和 中央财政转移支付挂钩。经济增长率高，GDP增长快，则税收高，同时得到中央财政转移支付（即补助、返款）减少。 即，把经济增长数据报高了，对地方财政会有真金白银的损失。因此，地方政府也有少报、低报经济增长数据的动机。报低了，政绩不好，可能会挨批评，被解职； 报高了，经济很好，会有真金白银损失。如此博弈，一个能兼容两个相反激励的策略只能是：如实上报。实际情况是，在时间和空间（地区）上有统计涨落（误差）。有的地区多报，有的少报； 有的年度多报，有的年度低报。中央汇总之后的数据，此消彼长，大致准确，不太可能存在系统性的夸大、造假。有人会问，那建国初期的五十年代一时盛行的浮夸风是咋回事？那是媒体始作俑者，为了哗众取宠，夸大基层粮食产量，地方政府因此被绑架而跟风，产生了系统性的浮夸。（详情在此先不表。）至于李克强同窗重提“克强指数”就更没意义了。“克强指数”当时就不灵。事实证明，“克强指数”与经济增长指数有正相关，但不是很强。
贴主:鹿特丹丹于2024_12_13 18:21:22编辑
喜欢鹿特丹丹朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 法制日报评论： 中国新闻工作者素质与道德水平令人揪心 03/10/25
- 中国新闻工作者素质与道德水平令人揪心 03/10/25
- (新版）礼拜天祈祷词 03/09/25
- 新版礼拜天祈祷词 03/09/25
- 中青报匪徒不被碎尸万段，不被灭九族，天理难容！ 03/08/25
- 国人要想自救，必须先灭了中青报匪徒 03/07/25
- 中国人要想自救，必须先灭了中青报匪徒 03/07/25
- “哈佛博士事件”的媒体覆盖 03/06/25
- 向梁文锋同志学习 03/06/25
- 向雷锋同志学习，向梁文锋同志学习 03/06/25
- AI 分析“哈佛博士事件”的显著性 03/05/25
- AI 分析哈佛博士案的显著性 03/05/25
- 哈佛博士陈琳， 落入底层的天鹅 (外一篇） 03/04/25
- 哈佛博士陈琳，落入底层的天鹅 03/03/25
- 礼拜天祷告词 03/02/25
- 一起为正义祈祷 03/02/25
- 中国制造2025,功归习近平 02/28/25
- 团派爪牙貌似已经渗透openAI 02/27/25
- 诺贝尔和平奖提名： 陈博士还是李老师？ 02/26/25
- 陈琳博士和李老师，谁更该被提名？ 02/26/25
>>>>查看更多楼主社区动态...