看到个蔡正元批付鹏的,蔡正元的讲话内容含量不如付鹏
回答: 付鹏演讲为什么火? 一席话惊醒梦中人 由 文起 于 2024-12-04 0:10
https://www.youtube.com/watch?v=lSS5tOM4VwU
以我有限知识,觉得蔡正元反驳付鹏是比较脱离实际
第一,大学毕业生多少,是针对就业而言的,不是光比较大学生比例。最终还是大学生就业率,收入水平问题。这个是双方误解。
第二,有效需求应该是和居民消费相关的,只不过凯恩斯建议政府采购。蔡正元否认这点,所以进一步否认分配问题。但根据GDP定义,有效需求就来自居民消费,投资,政府采购和贸易顺差。分配还是影响消费的。因为同样的钱在居民手里和政府手里是不样的,政府花的是公家的钱,乱花,或许政府会把钱拿去打水漂,贪污,或者啥的,例如烂尾工程或援外。另外政府也无法成为消费主体,例如,居民和企业是车的消费主体,政府不是。
第三,蔡正元提外贸订单增加有效需求。这是脱离实际的。前景就是外贸订单会萎缩。对外贸易顺差像是地主家给的余粮,地主富有时,他不在乎多给少给。当你要斗地主或地主日子难过时,那就没有余粮,无论你是否说他在打压你。没有就是没有,并没人欠什么贸易顺差逆差。所以,蔡正元应该考虑的是,在外部订单萎缩下,如何提高有效需求
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )