对此日前中国国防部做出回应了，对美方，解放军有一问，美方能答得上来吗？
在日前的例行记者会上，国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦大校答记者问期间，有记者就不久前美国防长奥斯汀的埋怨询问中方看法。近日，奥斯汀公开埋怨中国，称在不久前的第11届东盟防长扩大会期间，中美双方没有进行会晤，认定并责怪中方“不搭理”自己。
对此，吴谦大校回应称，中方对发展中美两军关系是有原则的，那就是中方的主权、尊严和核心利益不容侵犯。会晤需要合适氛围，沟通不能没有原则。并进而提出了一个问题，美方也不必摆出一副希望对话的姿态，自己做过什么损害中方核心利益的事，难道心里还没有点数吗？
我们知道，在对话中采取反问的方式，有时候显示出来的语调对比普通的陈述是要更显严厉的，对于这次国防部提出这样一个问题，我们也能感受到，相比于奥斯汀在公开场合对中方进行埋怨。真正应该感到不满的，其实是中国。美方对“中美防长未举行会晤”所谓的不满，其实不过是故作姿态罢了，为什么这么说呢？
事实上，中美两军对话不是没有陷入过低潮，关注中美两军关系和对话的朋友应该还记得，在去年，中美之间曾经有大半年的时间没有进行过对话，从五角大楼到美媒，不止一次透露过此事，甚至称中方对美方的对话请求“已读不回”，对美方的致电，曾果断“拒接”，其中最具有代表性的事件，当属去年香格里拉对话会期间，同样是奥斯汀，为了表达同中方对话的诉求，甚至主动越过其他嘉宾向中方示好，结果中方也只是礼节性地回应了一下，但并未同美方展开任何实质性交流，奥斯汀碰了一鼻子灰。
这一局面直到去年年底中美旧金山会晤以后，才逐步改观。
我们知道，中方在国际上从不“高冷”，对于任何诚心诚意的对话请求，素来都是非常欢迎的，无论对方是有钱有兵的超级大国，还是穷得叮当响的第三世界国家，那么为什么中方却屡次拒绝美方的两军对话请求呢？对此其实咱们过去就提到过原因。
其实一直以来，中方都是秉持着开放包容的姿态，很负责任地在和美方进行对话的。可是问题在于美方不是这样，一直以来，美方在同中方打交道的时候，秉持的是一种当面一套背面一套的作风，自美国总统拜登就任以来，对中方多次重申过“四不一无意”承诺或者其他以“四不一无意”内容为基础的有关承诺，比如“五不四无意”。但问题在于，美方承诺说了那么多，它们是不是这么做的呢？答案是否定的。
别的不说，中方多次重申反对境外势力干涉台湾问题，美方也多次承诺自己不支持“台独”，结果拜登政府这几年来进行了十几轮对台军售，甚至就在不久前才开启过，这不就是变相力挺“台独”吗？还有不寻求对华“新冷战”，实际情况却是美方一直在变着法炒作所谓的“中国威胁”，并要求盟友跟随自己，对华加征关税，限制同中方的经贸合作。
不管是国与国之间，还是人与人之间，要对话至少要建立在一个基本的信任之上，如果连信任都没有，试问对话有什么意义？那么信任又该如何建立呢？无非是建立在相互尊重和信守承诺的基础上，美方既不尊重中方，又从不恪守承诺，当面一套背面一套，变着法打压中国，就这样的情况，美方故作姿态求对话，试问又有什么意义呢？
所以美方如果不愿意改变自己的错误行径，那么美军想要的，中方不可能给。本次中国国防部有一问，就等拜登政府回答，其实大家也都清楚，美方对此肯定又是假装没听见，但这次国防部发问，已经直击拜登政府七寸，将美方言而无信的本质给凸显了出来。