美国选举的结果，让很多欧洲国家相当不安，它们担心自己会成为特朗普的垫脚石。在上个任期内，特朗普就已经喊出了不再“额外”保护欧洲国家的口号，除非它们缴纳更多的军费。在这次竞选中，特朗普再次强调了该口号，把欧洲国家看作美国的“累赘”。
选举
参考消息网报道称，经过几周时间的考虑，北约秘书长还是不放心，他决定面见特朗普。在这次会谈中，北约秘书长主要强调了北约正在面临严重的安全问题，北约不能在这个时候分裂，而应该团结大西洋两岸的能力，共同保护所有成员国的安全。很显然，北约秘书长担心特朗普一意孤行，让欧洲的北约国家和美国对立起来。

自特朗普上台以来，他与传统盟友欧洲的关系就充满了波折与摩擦。特朗普多次公开批评北约欧洲成员国防务开支不足，指责它们未能遵守承诺，将过多的财政负担留给了美国。
北约秘书长
在他看来，这种不平衡的分配是对美国纳税人的一种不公，激起了国内舆论的共鸣，尤其是那些对海外义务持怀疑态度的声音。特朗普的言论反映了其“美国优先”的外交理念，旨在重塑国际关系中美国的角色与地位，确保美国在全球事务中的绝对优势与利益最大化。

特朗普对欧洲盟友的严厉措辞远非空穴来风，其实质在于推动美国在经济与安全领域取得更大利益。贸易逆差一直是特朗普心头之痛，尤其是与德国这样的工业强国。他视欧洲对美高额顺差为不公平竞争的表现，主张采取一系列措施予以纠正。
北约
从征收惩罚性关税到谈判双边贸易协议，特朗普政府试图打破原有平衡，力图让美国企业在欧洲市场上获得更多机会，同时减少进口，保护本土产业免受所谓“不公平待遇”。

在安全问题上，特朗普对欧洲的苛责集中在北约军费分摊不均之上。他认为，许多盟国未达到北约规定的国防预算占GDP2%的目标，长此以往将危及联盟稳定性。特朗普要求欧洲国家增加防务投入，既是为了美国自身的财政解脱，也是出于对盟友能否共同承担保卫责任的疑虑。此举旨在重申美国在北约的核心作用，同时警示其他国家不能单纯依赖美国军事庇护，应自力更生，共建安全屏障。
特朗普
特朗普的言行确实触动了欧美关系的敏感神经，引发了关于联盟价值与未来的广泛讨论。欧洲开始意识到自身安全不应完全仰仗外部力量，启动了加强自主防务能力的进程。

然而，这种觉醒是否足够，以及是否会导致跨大西洋合作进一步疏离，尚待观察。特朗普的压力策略虽然在短期内引起轩然大波，但也促使盟友重新评估各自在联盟中的角色与贡献，可能激发深层次的变革。
美国
从美国视角出发，特朗普对北约欧洲盟友的高压战术看似实现了经济与安全领域的多重目标。然而，这种做法同样暴露出深层次的弊端--它动摇了长期构建的信任基石，可能导致盟友关系的渐行渐远。

另一方面，在国际舞台上，美国的形象受损，信誉与领导力遭受质疑，长期来看可能削弱其软实力与全球影响力。特朗普的政策虽意图巩固美国利益，但在实施过程中，不可避免地触及到了复杂而微妙的国际权力均衡，其最终效果仍存在较大变数。